|
摘要:在各种罚款细则中,罚款的金额往往有着非常大的灵活度。罚款,还是诱发腐败的一大因素 文 | 古原8月27日,“”夫妇卖5斤芹菜遭罚6.6万”引发热议。据央视报道,近日国务院督查组接到群众在“国务院互联网+督查平台”反映,陕西榆林的一家个体户卖了5斤芹菜后被市场监管部门罚了6.6万元,督查组对此展开调查走访。当督查组查阅榆林市市场监管局2021年以来食品类行政处罚台账发现,针对小微市场主体的五十多起处罚中,罚款超过五万元的就有二十一起,而他们的案值只有几十或几百元。 几棵芹菜,却遭至如此高额的罚款,这让人实在无法接受,这些卖菜的小商家,可能一次这样的处罚,就得痛苦半年,在疫情三年期、在经济下行期,有几个小商家受得了如此粗暴的执法?愤怒之余,我们或许应该把罚款这一手段,重新进行审视。地方政府为什么喜欢罚款?缺钱了怎么办?这是古今中外许多地方政府曾经或将要遇到的问题,也可以说此乃一个历史性难题。在一个国家经济发展迅速、财政收入快速增长的时期,这个难题或会被暂时搁置起来;而一旦经济下行,各种幺蛾子就出来了。有的地方政府缺钱能想到的无非三招:开源、节流、举债。当节流有难度,举债拿不到,远水不解近渴时,一些地方政府会遵循某种历史惯性,利用手中的权力进行杀鸡取卵、饮鸩止渴式的“开源”。.这个手段就是罚款。去年的河北霸州就被抓了个典型。国务院办公厅督查室通报河北省霸州市大规模乱罚款的情况。“督查发现,霸州市严重违反党中央、国务院决策部署和政策要求,违规出台非税收入考核办法, ...
未登录访客您好,请登录之后查看全文... 登录 | 注册
|