大冶市人民法院适用《民法典》维护胎儿生命尊严

湖北日报

1月2日，大冶法院适用《民法典》维护胎儿生命尊严典型案例，在中央广播电视总台社会与法频道（CCTV-12）推出的五集纪录片《民法典进行时》第2集《生命尊严》中播出，并同步在央视频、央视网上线。

此前，央视栏目摄制组一行在大冶保安镇塘湾村青龙嘴湾录制节目时, 豆豆（化名）还在咿呀学语。在亲人的呵护下，小男孩正健康成长，可他不知道的是，在他还是胎儿的时候，他就已经成了一场官司的主角。

2020年1月5日，一辆重型半挂牵引车倒车时，将豆豆的爸爸石某桥撞倒在地，车祸导致他腹部损伤和右踝关节损伤，经过司法鉴定，被评定为十级伤残。事故发生后第四天，豆豆顺利出生。原、被告就赔偿事宜协商无果，石某桥将肇事司机以及某保险公司武汉支公司告上法庭，要求被告赔偿医疗费、护理费，误工费、残疾赔偿、被抚养人（豆豆）生活费。

审理中，双方最大的争议是被抚养人生活费问题。被告认为，发生事故时胎儿还没有出生，胎儿抚养费不应该支付，也没有明确的法律依据。

胎儿与作为民事主体的“人”在法律上到底有何不同？相应权益如何保护？受理该案后，保安法庭庭长程军胜和书记员咨询了许多法学专家，翻阅了许多资料和类似案件，并对相关法律条文进行了研究和比对：《继承法》里规定遗产分割时，应当保留胎儿的继承份额；《民法总则》列举了遗产继承和接受赠与时胎儿视为具有民事权利能力，但对于交通事故中，胎儿的抚养费问题并没有明确的规定；《民法典》继承篇第16条规定“涉及遗产继承、接受赠与等胎儿权益保护的，胎儿视为具有民事权利能力。”“人的生命是有尊严的，哪怕是胎儿！豆豆出生后，具有抚养义务的石某桥却由于交通事故造成了伤残，肯定会对豆豆的抚养有影响。”通过再三分析、研究和比对，程军胜终于在《民法典》中找到了答案，“涉及遗产继承、接受赠与等”这个“等”字里面包含了胎儿的抚养费问题，被告应当赔偿豆豆抚养费。

在确定豆豆父亲损害赔偿金时，程军胜衡量了豆豆的相关权益，最终判决某保险公司武汉支公司赔付原告16万余元，其中包含被抚养人生活费2万余元。一审判决后，保险公司不服判决，上诉至黄石市中级人民法院。2021年3月20日，黄石市中级人民法院驳回上诉，维持原判。

“法律面前，每一个生命都应该得到尊重和保障，这是立法的本源，也是司法的核心。”央视和法学专家对大冶法院适用《民法典》维护胎儿生命尊严的公正判决，给予高度评价。专家表示，《民法典》第一次在法律和实践中确认了“生命尊严”这四个字。

来源：湖北日报