为什么调查组的话，那么多人不信？

在黄石APP小编

摘要：前天，随着江苏省调查组的通报发布后，不仅没有起到“一锤定音”的效果，反而让很多人更质疑了。尤其是通报认定结婚证上的照片就是铁链女的说法，引发了很多网民的创作热情。 从内容来看，省调查组的结论虽然与徐州市官方第四次通报的说法大体一致，即再次确认了铁链女（杨某侠）便是小花梅，而非许多网民怀疑的四川失踪女孩李莹。但详细许多，增加了大量新的内容，和处理措施——惩处包括丰县县委书记和县长在内的17名相关官员，全省开展排查整治侵害妇女儿童、精神障碍患者、残疾人等群体权益问题的专项行动。但是，大家还是有以下的几点怀疑：一，为何调查组成员没有实名，为何调查期间不面向社会公布调查组的联系方式，以公开征集问题线索，为何调查组不邀请专业人士和具有公信力的民间人士参与？二，有分析者指出，“只有针对每一个疑问，给出音频、视频、图片等综合而详尽的解说，才能真的说服大众”。 可这份通报，只看到满屏的字，就连最该出具且最有力度的DNA检验报告，都吝于呈现，未免令人心生疑惑。要知道，从多数普通大众的直观感受来看，网络上曝光的小花梅长相和铁链女确实不太像一个人。但今次的调查结论只是说“受年龄增长造成的皮肤老化、毛发退化、脂肪组织液化以及牙齿缺失等因素影响，杨某侠容貌也发生了变化”，未出具DNA证明和人像特征比对图片，难免令说服力大打折扣。所以现在网上到处都是质疑小花梅和铁链女长得不像的声音。这无疑是今次调查通报的一个重要遗憾。 三，许多人质疑结婚证有效性和董某民的罪名变化。此次调查 ...

未登录访客您好，请登录之后查看全文... 登录 | 注册