|
摘要:六月二十五日,高考放榜。手机瞬间被喜报淹没:省前二十名我市占几席、六百分以上人数再创新高、清北录取有望刷新纪录……各家捷报如夏日惊雷,此起彼伏。热闹之余,一个老问题浮出水面:我们究竟该如何看待高考成绩?从追捧“状元”到宣传“状元群”,无疑是进步。国家要强大,需要的不是一枝独秀,而是万紫千红。但我要说的是:仅从“一个”到“一群”还远远不够,真正的进步,是学会用多把尺子去丈量成绩。评价一个地区,不能只看绝对人数。人口大县与人口小县、教育强区与教育弱区,基数天差地别,用高分率衡量才显公允。评价不同学校,更不能将重点中学与普通中学置于同一跑道。重点中学集全县精英,考好是理所应当;而普通中学在生源、师资全面劣势下,若有学生跃过本科线,其含金量毫不逊色于重点中学的清华北大。把清北人数当作唯一标尺,对绝大多数学校而言,无异于让跑者与飞鸟赛跑,既不公平,也无意义。评价一个学生,更应回归“人”的本质。分数是一把尺子,但远非唯一的尺子。有的学生一贯优异,正常发挥便是成功;有的学生基础薄弱,三年苦读后大幅进步,何尝不是胜利?那些分数不高却拥有独立思考能力、健全人格、艺术才华的孩子,难道因为数字不够醒目,就要被定义为失败者?一位普通中学校长曾对我说:“今年本科上线率提升了五个百分点,意味着又有三十多个孩子,他们的人生有了更多选择。”他没有攀比清北人数,而是看见了教育对个体命运的真实改变。教育的终极目的,不是制造分数机器,而是培养能独立思考、勇于担当、幸福生活 ...
未登录访客您好,请登录之后查看全文... 登录 | 注册
|