悲哀！几大运营商虚拟号码骚扰老百姓十几年却将被洋人治得服服帖帖？

同学们，现在知道了吧？知道我们为何一直没有写这几天很热门的那个历史题材了吧？大家应该也看到了，新华社下场了。

我们被处理的经验太丰富了，这种东西肯定是碰不得，最后一定会有人去“处理”这些事情。

这几天不少大V和博主被封也就是因为这个事情，我们判断的一点都没错的。这个事情我们和一些粉丝已经提前打过招呼了。

要知道，现在很多人是非常脆弱的，脆弱到草木皆兵，一点点风吹草动都不行的，受不了，毫无自信可言，再加上没有一个合法的流程，因此现在很多内容我们是不能碰，碰了就死，帽子随便扣，名头随便加，吾辈又能奈何？

其实很多事情现在根本就还没定论，但是现实摆在这里，还是算了吧。

昨天宁波小洛熙的事情实在是引发公愤，很多媒体都下场指责这次所谓的通报根本就没落到实处。

很多网友都非常不满意：

今天这个事情热传：

现场相当惨，这个被撞的满头血，一动不动躺在地上。

现场救援：

其他人上传的视频

最终多家媒体确认了这个事情：

从现场监控看，应该是在倒车：

完整动图：

但是那个销售是否死亡还没明确。

网友们很疑惑，怎么现实和广告不大一样？

不知道后续如何，如果有知情的网友烦请告知我们一下。

说到广告，然后我们还看到一个很有意思的事情，同样的东西，为何在美国的名称和在国内的不一样？

这是我们非常熟悉的方便面，几乎每个人都吃过吧？很多地方都有卖：

乍一看平平无奇，但是仔细一看竟然还真的……在美国，名字是“某某味”，而不是“某某面”：

其他味道也是：

完整视频：

有不少在美国的网友证实了这点：

很多网友可能觉得没什么区别？不，区别太大了！

 “红烧牛肉面”代表着这包面里必须有“红烧牛肉”。

而“红烧牛肉味”则意味着不需要有肉，只需要有这个味道就行。

显然，从名称的严谨上，老美这里还是更胜一筹：

不仅仅是美国，澳洲的网友也证实海外版的的确是“味”不是“面”。

新加坡的也是“味”：

而在国内，几乎所有的牌子都叫“面”：

不过据说出口版的因为检验检疫的原因是一点肉都没，所以只能写“味”，而国内版的至少还有那么一丝丝的肉丁，所以写“面”，从这个角度来说似乎也没啥毛病？最后说个标题上的运营商的事情，和上述的这个美国方便面有异曲同工之妙。

不知道大家有没有接到过那种虚拟号码的骚扰电话？或者是骚扰短信？我们几乎天天接到，真的是苦不堪言。

手机卡实名已经十几年了，本来是为了保障大家的通信安全，结果呢？现在几乎每个手机号都实名了，没有实名根本办不了，可是呢，骚扰电话还是一个接一个，真让人怀疑这实名制到底是干啥用的？骚扰电脑简直是防不胜防，一天至少几个，不是贷款推销就是骗你买课程的。更无语的是，明明不少号码已经被标记为“骚扰”或者“诈骗”，竟然还能一直打通，不知道运营商是怎么允许的。

有时候接到的号码看着像本地号码，一查才知道是虚拟号码，甚至有些来自国外。这实名制感觉就像只对普通人有效，坏人一点都不受影响啊，真是讽刺！

很好奇，明明就只有三大运营商，哪里多出来的一个“虚拟运营商”？这件事，三大运营商没有一些责任吗？虚拟运营商是什么？

说起虚拟运营商，很多人第一反应就是骚扰电话、诈骗短信，搞得人心力交瘁。确实，虚拟运营商的号码常常成了骗子们的“工具”，让大家对它的印象不太好。

那么问题来了：既然这么多问题，为什么还会有虚拟运营商呢？

虚拟运营商的出现，其实出发点是好的，希望用虚拟运营商促进创新和降低资费。

但问题来了——实名制监管不严，成了诈骗电话的温床。

虚拟运营商使用的是租来的号码段，而监管上存在漏洞，让很多号码没法有效追溯。有些不法分子就钻了这个空子，用虚拟号段打骚扰电话、搞诈骗。

更坑的是，有些虚拟卡甚至能轻松“漂白”，也就是被停用后还能换个马甲继续用。这就是为什么你明明拉黑了不少号码，但骚扰电话还是不断。

运营商不是无辜的旁观者，毕竟所有的电话都是通过他们的网络打出来的。他们掌握着号码的来源、使用情况，理论上要负有监管的责任。

央视在10年前的315就曝光过三大运营商：

而我们自己标记了骚扰电话，并不会直接让运营商封号，只是让用户手机弹出个提示。

换句话说，运营商是不是并不上心封杀这些号码？难道是出于利益考虑，对这些骚扰号码睁一只眼闭一只眼吗？

你明明拉黑了好几个电话，但换个号段这些推销电话又卷土重来。运营商有时候确实有点懒散，能直接封杀违规号码却没那么及时。

虽然这几年工信部也在督促运营商整治骚扰电话，但效果仍然有限，以至于我们每天都被这些电话骚扰得不胜其烦？

那么多年，没有任何改变，万万没想到，短短几天却被美国佬治的服服帖帖……

这个事情之前几天就有了。

美国联邦通信委员会（FCC）发给中国移动香港有限公司（CMHK）的一份“最后通牒”性质的命令（Order）。

1. FCC 认为中国移动香港公司在“反骚扰电话/反自动语音电话”方面的合规工作没做好。具体来说，就是该公司在FCC的一个官方数据库里的认证信息有缺陷，不符合美国的规定。

2. FCC 命令中国移动香港公司必须在 14天内 做两件事：

修补漏洞： 把数据库里不合规的地方改好。

给个理由： 书面解释清楚，为什么 FCC 不应该把该公司从数据库里踢出去。

3. 如果在规定时间内没搞定，FCC 就会把中国移动香港公司从数据库里除名。 一旦除名，所有美国的电信运营商将被强制切断与中国移动香港公司的连接。也就是说，如果有人用中国移动香港的服务给美国打电话，这些电话会被美国那边的运营商直接拒接，根本打不进去。

我们感叹：果然还是西药见效快，困扰了我们十多年的虚拟骚扰电话，被美国一招解决。

美国下了最后通牒：14天内不解决虚拟骚扰电话问题，将禁止三大运营商进入美国电信网络，到时候别说骚扰电话，就是正常想跟美国打个国际长途都没门了，手机卡在美国成了摆设。

别觉得这是单纯的打压，核心问题很扎心：虚拟号骚扰不是治不了，而是没被逼到份上。美国能靠市场准入当筹码倒逼运营商升级拦截技术，咱们身边的AI外呼、虚拟号营销却还屡禁不止，本质就是运营商的技术能力没真正用在国内用户身上。

所谓“厚此薄彼”才最让人膈应，如果能满足美国的监管要求，说明拦截技术完全成熟。真正的解决办法从不是等别人施压，而是把用户权益放在第一位，让运营商把给海外市场的技术和重视，同等给到国内消费者。毕竟，治理骚扰电话，从来缺的不是技术，而是实打实的行动力。

洋人不应该高人一等，中国老百姓也绝不会低人一等！

曾经的内外勾结案例：：

不知道大家怎么看？聊几句？