在黄石

  社区   黄石杂谈   200 名学生躲废弃厂房偷偷补课,门口保安称「全是物流公司工人」,培训机构可能会受到哪些惩罚?
返回列表
查看: 19158|回复: 38
收起左侧

[国内热点] 200 名学生躲废弃厂房偷偷补课,门口保安称「全是物流公司工人」,培训机构可能会受到哪些惩罚?

[复制链接]
钟期既遇 发表于 2021-8-20 10:44:37 | 显示全部楼层 |阅读模式

补课.jpg

在废弃厂房里, 培训机构每天八小时封闭式授课,学习的内容都是下一年的学科知识。门口保安辩称是一家物流公司,里面全是工人。教育局工作人员不断调查搜证,终于发现了这里是培训机构的证据。据了解,这里有200多名学生,吃饭睡觉全在楼里,目前已责令培训机构向补习学生退还学费,事情正在进一步处理中。


200名学生躲废弃厂房偷偷补课,门口保安自称:全是物流公司工人


loure11 发表于 2021-8-20 12:37:13 | 显示全部楼层

2022春晚开场:

有人花钱吃喝,有人花钱点歌,有人花钱美容,有人花钱按摩,今儿我雇个好活,有人花钱,雇我来这个破工厂,陪学生们唠唠嗑。

今天学习不努力,明天工作不如意,你要考不上好高中,全家人和你过不去。

如今社会内卷,起床顾不上洗脸,现在不去学习,人人给你白眼!


都说高考独木桥,挤破头来往里瞧,考进大学才发现,迷茫之路刚出现!

再回首 发表于 2021-8-20 13:21:30 | 显示全部楼层

教育局工作人员:哥们,你这辅导班多少钱一节呐?

培训机构:两千块钱一节。

教育局工作人员:what' s up,你这老师是北大还是清华的!

培训机构:你瞧着现在哪还有辅导班呀,这都是偷偷摸摸,你嫌贵,我还嫌贵呢

教育局工作人员:你给我报一个。

培训机构:行。

培训机构:这个怎么样(一对一私人订制班)。

教育局工作人员:嗯?这课保上重点吗?

培训机构:我开辅导班的,还能骗你啊。

教育局工作人员:我问你这课保上重点吗?

培训机构:你是故意找茬是不是啊!你要不要吧?

教育局工作人员:你这课保上重点吗我肯定报啊!那它要是考不上怎么办啊?

培训机构:要是考不上我全额退款,满意了吧?

培训机构:十五节,三万。

教育局工作人员:你这哪够十五节呐,你这辅导班有问题啊。

培训机构:你TM故意找茬是不是,你要不要吧,你要不要?!

教育局工作人员:(一查)物流公司、废弃厂房,你这辅导班不是正规的。另外你自己说的啊,考不上全额退款。

培训机构:你TM封我辅导班.......

(目前已责令培训机构向补习学生退还学费)

上一张牌好难 发表于 2021-8-20 15:53:49 | 显示全部楼层

《小舍得》是先知先觉啊,“大神”在民房、废弃公共汽车等场所秘密补课,咋被搬到现实中了,脑补画面,可笑可叹。


不管是废弃工厂还是报废大巴车上补课,都有两大特征:


1、偷偷干,冒险干

2,成人游戏,孩子不是很情愿


这样下来,教育就只剩功利了,耳濡目染“培养”出来的“人才”,保不齐也会“偷偷干”、“逼着干”。


那个《非诚勿扰》里的谁,你不是说“21世纪,最重要的是人才”,请问:人才啥样啊?!


三令五申之下,还是要冒险违背,该有多大的需求和决心啊,利益得有多大啊?


违规违法的成本,和利益比起来,是不是太便宜了?


最主要的,还是要解决家长的焦虑问题,否则,啥法子都能想出来,也都会流传起来。


怎么突然沉重起来:遵循成长规律,遵循教育原理,任重道远啊。

知道2000 发表于 2021-8-20 18:07:42 | 显示全部楼层

我看了这个采访的视频,里边有一个同学说,自己也不知道妈妈从哪里找来的这里的信息,说是夏令营,结果来了一看自己才知道是补习班。看来这个孩子也是被妈妈哄来上补习课的,语气里多多少少有着不情愿。无独有偶,昨天刚刚看到的一个新闻,14岁的初中女生因学习压力大留下遗书后跳楼自杀,图片是3页遗书的全部内容,

FJex5rkt9xsYfFs9.jpg
eQTyYGHKHLtlweIZ.jpg
KRPdDU1qclLlqhRs.jpg

看完后心里真的很难受,我也有孩子,我想象的出这样的事对一个家庭是怎样的惨痛打击。真的在此呼吁各位家长们,不要再逼迫孩子们了,孩子的内心有时候真的很敏感,敏感到你不经意的一个眼神一个动作一句话,足以成为压死骆驼的最后一根稻草,不要等到事情发生的时候后悔莫及!也许有人会反驳,不去补习班,孩子在家就一直玩手机看电视。这也正是我想说的,父母的言传身教胜过一切的补习班。孩子看你在沙发上玩手机,也会默默的拿起IPAD;孩子看你在熬夜追剧刷手机,他也不能安心的写作业~所以作为家长,不妨试试,把你自己手里的手机,换成一本书,默默陪在学习的孩子旁边,也许会有意想不到的收获。

loure11 发表于 2021-8-20 19:44:31 | 显示全部楼层

双减都说是为了教育的公平,砍了培训机构,家长们也不会觉得教育就公平了。


学区房,重点学校,这些深入人心的东西并没有任改变。


高考的选拔体制也没见相应的对策。


所以,跑道没有变,仍然看到有身边的人因为有学区房成了天然的领跑者,我们看到的还是,资本区分出了你我。


这个砍课外培训的事,就好比在原来的跑道上,人多拥挤的路段,设置了一些障碍,让那一群人,看着前面越来越遥遥领先的那一小撮人,渐行渐远,干着急,没办法。


不让资本干扰教育,保障教育公平,那就学区房也取消了,学位全区摇号,或者大家志愿报名入学,按报名先后录取。在或者,全区老师大轮岗,一次一学期,你只要家长们看到,好像在哪个学校上学,影响不大,关键还得看孩子自己。他们才会真的放下追赶的焦虑。


就跟我小时候在哪个村子里,只有一个小学,家长只会说,都是一个老师教的,你怎么学不好,从来没人觉得教育本身有什么不公平。


整个教育的现状,我觉得还得归因于资本的本性。资本追求利润的本性,总是扫描着人心动向,制度利弊,蠢蠢欲动。

为情所困 发表于 2021-8-20 22:41:00 | 显示全部楼层

这玩意其实挺矛盾的。


国家层面砍掉补课肯定是好的,之前这个行业已经成长到畸形了,学生和家长都苦不堪言,如果不是问题大到一定程度国家不会出手的。另外别说富人怎么怎么样,人家和你就不在一条跑道上。


但是作为家长私心肯定希望自己孩子能卷过别人。现在国家政策已经定了,在补课被砍的大前提下,各位家长应该认清形势放弃幻想,与其到处去找补课班,不如支愣起来好好反思一下自己教育到底出了什么问题,为啥别人家的孩子爱学习你家的就不爱学习,要多从你自己身上找原因。说白了大多数家庭只要家长肯改一下那副死样,对孩子的帮助可比补课班大多了,然并卵,很多家长把小孩往补课班一扔就觉得自己很负责任,开始自我感动了。

再回首 发表于 2021-8-20 23:55:15 | 显示全部楼层

有个答主提到了久隆模范,我也说一下这学校好了


这学校01年在徐市长的倡议下成立,只收贫困生(需要街道开证明),初高中都有,高中要考试,分数线不高。高考成绩还可以,是区重点,成绩能和比较差的市重点差不多。十年前成绩还要更好一些,可能这些年贫困生少了,录取线下降。


免一切费用,提供奖学金助学金,这个模式无非是把贫困生集中,不觉得比贫困生补助这种好多少。

问几米 发表于 2021-8-21 02:09:25 | 显示全部楼层

我这里说两点∶第一,双减工作从初衷到方向都是没有问题的,但凡是给K12教育机构洗地的如果没拿钱,不是傻就是被人耍了还觉得自己很聪明。我先不说产业化的教育机构到底是喜欢家长的钱还是想为教育事业做贡献。就算家长和机构你情我愿,人人辅导和人人不辅导有什么区别?而培训机构天然希望把客户做大,家长天然希望就自己家孩子偷着补习,不然哪来的比较收益。所以,那些说什么培训机构解决了家长大忙的……省省吧,你自己的孩子,自己不去陪伴不去教育,报个班就能代替家庭教育,就能让孩子出人头地,这不做梦吗。


第二点,初中家长的焦虑核心就在于高中入学率50%。如果说考不上大学家长可以安慰自己都学到18岁了还这个成绩,就不是读书的料。那么一个15岁的孩子就提前三年失去考大学的资格,就目前中国的经济发展水平,绝大部分城市家庭是不接受的,花多少钱都要读这个高中,都要给孩子一个高考的机会,不然家长自己一辈子过不去。有些事情哪怕是注定的你也要让人家试一试。而且客观上,高中教育对于个人成长是很重要的,高中知识是很基础和必须的。不是每个工作岗位都需要大学文凭,但是如果连高中知识都没,那发展一定会受限,你送个快递都送不好。


而且不要担心如果高中入学率高了高考的压力会很大,选拔性考试基数大了压力都在底部。就像考研,1000:1的学校和100:1的学校同一个专业最高分差不了多少,大部分人都是陪跑的,属于重在参与。说到高考,那些以前上不高中的学生除了个别开窍知道学习的,大部分很快就会分出层来,我们只要在高中教育上做出分层:学习速度快的,那肯定就是竞争本科的学生。学习速度慢的,那要求就是基本掌握学的知识,至于高考可以提前引流,觉得自己不行的可以去参加春季高考就不逼自己卷了,想碰碰运气的那就高考。最后就是在本科线附近可能会分数大量聚集,一分差出去几千名。像一本线以上的学生基本不受影响。这样有个好处,相当于变相的专科的竞争压力变大了,生源会好起来,这样反而有利于职业教育的发展。而不是打上学习不好的人去混文凭的标签。


所以,初中的压力归根结底要释放掉,不要卡在中考这一个节点,要在高中的三年慢慢消化,让家长,学生和社会都有一个缓冲的时间。这样也是个弥合当前社会阶层撕裂的方法,至少大家在成年之前都有共同的生活学习经历,都是高中生,不至于过早的分出三六九等。哪怕是虚假的希望也总要给人家一个争取的机会。


高中哪怕做不到义务化,至少入学率应该到达70%以上,可以把花钱的口子放开,与其让培训机构把钱赚了,不如针对性收费,家长不就是想让孩子上个高中吗,那还不如把钱给公立学校提高公办教育水平呢。入学费再贵也比全民去辅导班内卷便宜。


反正这钱无论如何不能让资本拿去,否则就会当初的校园贷,裸贷一样变成一个剥削人民的工具。

loure11 发表于 2021-8-21 04:41:30 | 显示全部楼层

说明补课这个需求还是存在的,没有被消灭。


100个人里有50个能上高中,对国家来说,是那50个人上高中都一样,无所谓。但对家长来说,自己就一个孩子,不管别的孩子怎么样,自己的孩子一定要成为上高中的那一个。家长们也知道中专毕业的厂弟厂妹们将来过的是什么样日子(那种有手艺,能自己接活技术工人,比如搞装修的,是挣的不少,但也要讲究渠道的,没渠道是找不到师傅带的)。这个需求或者说焦虑是无法被消除的。


补课补到985概率确实低,清华北大想想就行了。但对大部分普通人来说,补课的小孩的成绩确实能好些。考个普通高中,双非普本还到不了拼智商的地步,补课至少能强迫增加学习的时间。


但个人认为这种大课的补课方法还是会被淘汰。目标太大,成员太杂。


以后补课要么家长自己能教,要么肯花钱请家教,要么就要有门路能找到老师。


毕竟老师的孩子们需要补课,教育局的子弟们也需要补课,很多政府部门,大企业职工的孩子们也需要补课。


”不管能上高中的50%里都有谁,我家孩子在里面就可以了”。这就是需求。

上一张牌好难 发表于 2021-8-21 05:30:15 | 显示全部楼层

希望大家答题前可以先去把视频看一下,看了视频就不要再拿美国禁酒令来瞎类比了。

pIIlMYplpm3QXYKH.jpg
UTQcjUufWqwUj1el.jpg

补习班作为一种消费品有个非常矛盾的地方,就是受苦的是学生,满足的是家长。就以这个补习班为例,学生在破工厂里能学的进东西?大夏天的,空调也没有,投影仪也没有,吃吃不好睡睡不好,学生除了受罪什么都得不到。就只有家长特别满足,哪怕他们知道这个班一点效果都没有,为了自己能有心理安慰,把孩子送到这种地方,这叫为了孩子好?这叫自私自利!这叫没有能耐!想孩子好就鸡自己去,逼别人受苦算什么本事!


家长和补习班可能会非常期待黑市补课班,但学生绝对不会。从视频也可以看到,记者一采访,学生马上就把补习班揭发了,而且他对自己妈妈把自己骗过来的举动是非常不满的。我甚至觉得,这个补习班就是学生找机会举报的。所以教育黑市不太可能存在,因为大部分学生对补课是抗拒的,尤其是在大部分人不补课后,学生举报动力会越来越大的。

01071115 发表于 2021-8-21 09:24:03 | 显示全部楼层

我之前都是嘻嘻哈哈开玩笑,因为我觉得这个问题很奇怪,舆论风气很奇怪。


静枫纸鸢:安徽一补课老师被踹门、掐脖,官方称违反防疫规定,无办学许可,可能会带来哪些影响?

就知乎的主要受众群体就是大学生和年轻人。


日常都是宣扬,学历不代表一切,大厂工作也不代表一切,关键是自己开心。


我不生孩子也不努力,我就躺平混日子。


所以我实在想不明白你们为什么突然开始喜欢补课老师和补习班了。


就好像是一种反对上面行为的惯性思维似的。


几个问题咱们捋一捋哈:


1.你能走到今天,是因为你爸妈砸钱补课补得好?

2.你今天走得好么?补课成就了你的成功么?

3.今天他们取缔校外补课,明天就要取缔你么?你是教培的下游行业么?

4.既然你们连孩子都不打算生,从根源上杜绝了补课这件事,那么对教培行业来说,到底哪个伤害更大?上面?还是你们这些丁克?


凡是上面禁止的,我都要捍卫,都要唱反调是吧?


就好像之前那个,防疫工作都那样了,全国多城市中风险,把自己孩子送到狭小封闭的小居民楼里,感染新冠算逑是吧?


又比如这个,200多孩子被送到废弃工厂,你如何保证他们的安全呢?


就没有想明白,黑补课中介本质上是一种社会问题么?


看看下面这个华尔街英语,破产了,学生学费没兑现的5.2亿。


一半是贷款!!!

rbGw0442UwbEmvMq.jpg
Ox9j21eX9R5A1kAS.jpg

支持这种东西,觉得只要反对我们就赢麻了。

觉得只要上面说啥我反对就完事了。

哪怕这和自己在做的躺平完全是矛盾的。

是一种不太成熟的应激行为,如果你活着就是为了给上面一个教训,满肚子就是怨气只想着让对方不痛快,建议回家躺着,别马路上闹腾。

aTiQTOG3TkOoWoF8.jpg

shan1203 发表于 2021-8-21 10:26:04 | 显示全部楼层

真的好魔幻,双减政策下来,家长依旧焦虑,教培机构可以满足需求,国家硬是不给。


归根到底,需要解决的是家长焦虑的问题。


其实很多家长都希望孩子有个快乐的童年,想要发展他的素质教育。


可是,事实摆在眼前,高中入学率仅50%


孩子目前水平就这样,自己不会教,担心孩子上不了高中,人人都焦虑。


虽然家长老是吐槽学校的考试制度严格,给孩子压力太大。


老是吐槽孩子死读书,除了读书,啥都不会。


可是依然没法接受真相,孩子的学习水平一般


上不了大学也许能接受,出来就业就好了。


但难以接受上不了高中,怎么着也希望他也能冲上这条线。


解决办法不多,将学校的高中升学率提高,家庭教育时间提高。


这事就容易办很多了。


害,我们都活在一个不强调教育的教育制度,强调筛选人才的体制,


谁赢了?谁输了?


背后其实是家庭经济背景的比拼。


所以,鸡娃,还不如鸡自己。

loure11 发表于 2021-8-21 12:19:49 | 显示全部楼层

知乎里985的牛人多,自己也有知识能教的了自己的孩子,自己工作薪水也都起码过得去。


但请记住中国就那么点双一流学校,不要带上幸存者偏差来发言。什么家长都应该自学去教孩子这种话,真就站着说话不腰疼。


大部分的院校都是二本及技术院校,我听到有的学校一般的人毕业在二线干的累死累活拿个三四千工资我心里真挺不是滋味的。他们将来有能力有时间自己科科教孩子吗?


中考高考考研的升学压力摆在这,找工作的压力摆在这,减啥有用呢?非要所谓轻轻松松到高考,到找工作的时候再傻眼吗?哪天国家把好的岗位限制放低了,大家都能考,升学压力自然小了,但是这可能吗?高速发展的背后,劳动力被廉价牺牲,自愿加班已是常态,这些生活的压力会随着双减变小吗?双减不该拿减负来掩盖现在内卷的成因,回避了根本性的问题。


我起码可以教的了我孩子以后大学以下的大多数课程,我可能以后更有钱更有权甚至请的起私教。那么那些普普通通的打工人呢?定政策者和我们这些中产有考虑过他们以及他们的孩子能否实现阶级跨越吗?那些在欠发达地区的孩子呢,如何与大城市里有名高中的孩子竞争呢?

晶莹晶 发表于 2021-8-21 14:03:34 | 显示全部楼层

看这个底下的回家就能很清晰的发现,有的人嘴上说的想要公平,实际上想要的是特权,当自己的利益受到一点打击,他们就坐不住了

君莫笑 发表于 2021-8-21 15:51:35 | 显示全部楼层

看到学习的内容都是下一年的学科知识,我笑了,这些补课的家长非傻即蠢,因为这种超前学习,前提是优秀的学生,已经把本学期知识学透。但矛盾的是,如果是这样的学生,那么他已经有能力自学下一学期的知识了,根本不需要去上这种培训班。


所以大胆猜测,这些学生属于中等水平,只不过家长被培训机构忽悠瘸了,想的笨鸟先飞,最后却是偃苗助长。


强调一下,我完全没否认超前学习的作用,相反,我认为超前学习是最有效的学习方法,没有之一,但是对象别搞错,有的人本学期的知识都学得马马虎虎,让他去超前学习,有多少作用?

感性艺术 发表于 2021-8-21 17:57:58 | 显示全部楼层

卷补课变为卷cosplay,还cos的是《一人之下》里面的角色,这下学生们开心了。

每天卖套房 发表于 2021-8-21 21:52:38 | 显示全部楼层

老板一天挣2万,干一个暑假就100万+,高风险高回报,建议加大处罚,罚他100万

十八疯10 发表于 2021-8-21 21:58:44 | 显示全部楼层

段子成真……

君莫笑 发表于 2021-8-22 00:30:50 | 显示全部楼层

双减政策落地后,真的没想到在监管如此严格的情况下还有培训机构顶风作案,难道对他们来说是富贵险中求吗?


学科培训的本质是存量排位竞争,没有创新价值可言,中考高考名额没有增加,极大造成了金钱和教育资源的浪费。且严重影响了教育公平,教育跨越阶层是最公平的途径,大量平民孩子要依靠高考改变命运,但是这个途中有钱人可以开挂,买各种装备。这种乱象也冲击了学校教育秩序,很多上市教育公司去公立学校挖老师,国家岂能坐视不管。


最后是为孩子减负,盲目的培训导致学生作业和校外培训负担过重,学生们不是无情的学习机器,多培养孩子对学习的兴趣,才会提高学习效率,劳逸结合,成绩才可以上去。


参考安阳教育局的通知,对于触犯校外培训机构培训行为负面清单的培训机构,视情节轻重责令限期改正、停业整顿、吊销办学许可证。有违法所得的,退还所收费用后没收违法所得;情节严重的,1至5年内不得新成为民办学校。”


情节特别严重、社会影响恶劣的,永久不得新成为民办学校(包括校外培训机构)举办者或实际控制人、决策机构或者监督机构组成人员。


构成违反治安管理行为的,由公安机关依法给予治安管理处罚;构成犯罪的,依法追究刑事责任。

穿靴子的猫 发表于 2021-8-22 03:44:51 | 显示全部楼层

想想还挺有意思的,地下补习、乔装打扮的段子这么快就成了新闻。


但我相信政策还在“新官上任三把火”的时候,“地下补习”是不可能成功的。绝大部分孩子天生不喜欢补习,家长老师的权威又不足以让100%的学生不去举报。只要举报孩子的名字不隔天就到了校长手上,补习这事一查一个准,跑都没法跑。


至于如今的管理烈度会不会常态化,也只有进一步观察了。


某种意义上讲,我是“好学生”里的另类,我真诚地不大信读书能改变命运,更不信补习班有用,但设身处地地想想,我特别能理解家长的焦虑。


我家里长辈,读书还可以的人不算少。可能是因为专业都选得不好,或者职业生涯规划都做得不好,反正生活特别潇洒的是没有。按社会标准,城市中产能达到,但知乎标准的中产肯定达不到。要说改变命运,“早年咬牙买房”比“读书”靠谱多了。


我也不信,补习真的能给成绩带去天翻地覆的变化。中小学就那么点知识,成绩不好真的不是因为课上讲得太少,或者课后练习太少,更多的还是真正投入的专注度太少,没有自主的思考,做作业也单纯是完成任务。


这事吧,它不是上点补习班能改变的。至于所谓的培优,更是瞎扯了。上点奥数班,拿个没用的区里比赛的奖可能是有点帮助的;但竞赛的省一、国家队、奥赛金牌之类的,哪是补习班能教出来的?


虽然现在没有孩子,但设身处地地想想:孩子上个一般的本科,我是挺可以接受的;但如果要去接受职业教育,我不免是有些担心的。


一来,目前不少职业教育学校,在纪律管理、教学质量上还是有缺失的。


二来,我国目前的经济发展水平,不少产业的从业人员,确实工作环境差,安全保证低,劳动强度大,收入也说不上好。


虽然我有一些读了职业教育各方面后发展得很不错的朋友,但还是要担心的。


再者,孩子如果走了职业教育的发展途径,大概也意味着我的所有人生经验和人际关系都不能给他提供有效的帮助了。虽说,儿孙自有儿孙福,但父母之爱子,还是想为之计深远的。


最后,如果中国的城市发展保持过去二十年的大拆大建的态势,还能指望长辈当年眼光好买的房子能再给后辈提供荫护。可如今也不搞拆迁了,房子再过几十年,什么质量很难讲;指望房价继续飞速上涨,恐怕更不靠谱。


如果焦虑起来了,除了送孩子去补习班,好像也没什么别的办法。虽然补习班也没啥用吧,但自己教更教不出个所以然来。


不过现在也还没孩子,等孩子到了要升学考试,也得十几年后,也许那时候,我国又发展了,更行业就更平衡了呢?

shan1203 发表于 2021-8-22 04:37:46 | 显示全部楼层

触动利益,比触动灵魂更难。


所以虽然国家有政策,但机构一定会有对策。


现在有的地方培训的时候已经在安排家长站岗放哨了。比如这个机构,可能距离大门口二百米的路口安排两个家长,一百米外安排两个,五十米外安排两个,大门口在安排两个。锁好大门,挖好秘道。每层楼楼梯口再安排上专人把守。只要有陌生人经过,立刻打电话通风报信。


家长是很乐于做这个工作的。


最后说一句,这些家长真的不太明智,让孩子上这种抢跑的辅导班。这种辅导班害处很大。一个暑假的时间,不可能把整个学期的内容全学完,所以也就是学一两个单元。孩子入学后,觉得这部分内容自己已经学过了,就不认真听讲,但是课堂上也没法干别的,所以时间就白白浪费了。花了钱,但是实际没什么效果。自觉性好点的孩子,可能还能跟着老师再听一遍,然后在考试中考的还不错,家长就觉得收到了效果。但实际上,等别的孩子也学完了,复习过后,这种优势就根本体现不出来了。


所以课外补习,应该复习已经学过的内容,查漏补缺才对。但是辅导班不喜欢干这个活。因为每个孩子的知识漏洞是不一样的,没法统一补漏洞。直接讲新课,学生都没学过,还有新鲜劲,最容易了。管他对孩子有什么影响呢,能赚到钱就行。


真正有能力,有需要提前抢跑,学习下学期内容的孩子,其实不多。至少这二百多孩子,大部分都不是。

jeasn 发表于 2021-8-22 06:29:54 | 显示全部楼层

你们都不说,那我说……


禁止补课的合理性来源有且只有这一条:学的那些东西除了用来把对手刷下去之外,没啥卵用。学来一身屠龙术,既不能用来建设共产主义,也不能用来愉悦身心。不过平添痛苦而已,一点儿正效用都没有。


他们学的是什么?是高考要考的东西。所以补课被禁绝的理由要追溯到高考上:高考中有很大一部分内容,除了用来把对手刷下去之外,没啥卵用。把这部分考试内容换成王者荣耀,也无伤大雅。


Liuuzaki:大学选的是计算机专业,高中拼死学的化学、生物,现在一点用场都派不上,这是不是资源的浪费? 239 赞同 · 37 评论回答

但凡学生们能学点有用的,比方说你学点正经的数理化,学成之后能为社会创造增量;再不济说你发展点兴趣爱好,学成之后能愉悦自己,那都不叫内卷。


学一堆高考之后就毫无用处的解题技巧和套路,那就是纯纯的内卷。

男人其实你很帅 发表于 2021-8-22 08:14:22 | 显示全部楼层

已经2021年了,没想到还是苦的是百姓。


之前我就说了,普通百姓没有选择。


没看错,就是没有选择。


当你手上有首付的钱的时候,你看着每天现实都在涨的房价,你买不买?


然后刷着互联网,人人都告诉你房价会跌。


请问你会怎么办?


现实中,我没有见过一个不买的,而在网上那些没买的现在还不知道住在哪里。


请问他有的选吗?


如果不买,过两天又涨了分分钟这辈子就买不起了。


所以我说网上说话的人不用负责任,你信他就完蛋了……


所以,孩子补课要不要补?


哈B们都希望别人的孩子千万不要读书,自己的孩子多读书,这个才是现实。


虽然说大多人都在说,大学生们已经不值钱了。


是的不值钱了……


但是如果你孩子连这个不值钱的都考不上,那算什么呢?


身体比嘴巴诚实,我只能说出现这个现象。


无论老师也好,孩子也罢,家长也罢,都是现在这个社会的可怜人罢了……


希望大家都能宽容一些。

lx3901 发表于 2021-8-22 11:20:39 | 显示全部楼层

以前有个超生游击队小品,现在培训游击队也搞得有模有样。如果惩罚力度不大,在未来一段时间内,培训游击队可能依然还会存在。


预判惩罚力度加大,隐秘性也会随之增加,调查难度也随之攀升。结束游击的方式不是没有,但可能性较小。


最稳妥的方式当然是家长拼命鸡娃和内卷,自己教小孩功课。但这无疑增加了负担。家长除了挣钱养家活口外,还得负担孩子作业。


以前或现在是在读幼儿园、小学期间,与孩子一起完成手工家庭作业,后来可能会延伸到初中、高中。

再回首 发表于 2021-8-22 12:39:42 | 显示全部楼层

这整的,补个课和搞地下党似的。


还是那句话,教育评价方式不改,考试这东西只要有存在的那一天,补课这东西就遏制不了。只是方式由明面转为暗面。


而且和以往不同的是,因为双减政策的影响,大面积的补课机构被取缔,那补课势必会成为一种稀罕物,那么有门路能拿到这些资源的群体很可能会被那些没门路的群体举报。毕竟好东西大家都想要,如果得不到就毁掉。

话说,一对一家教的价格是不是会越来越水涨船高啊?


再说一点,教育局查补课查的貌似不错,建议抽调人员去查传销,一定战绩显赫!

男人其实你很帅 发表于 2021-8-22 15:31:28 | 显示全部楼层

查的越严,补课的人越少。


现在去补课,才是事半功倍啊。

君莫笑 发表于 2021-8-22 16:55:21 | 显示全部楼层

公安局咋不征调教育局的人员呢,照这样打击传销,多给力啊。

njyang 发表于 2021-8-22 19:59:00 | 显示全部楼层

1,疫情过去了吗?200多名学生和老师的疫情防控工作做得怎么样?想必应该是没有专人负责扫码和消毒工作吧,这要是万一有一个无症状的小孩子参与了这次格外低调的潜伏式补课,那不是倒血霉了?不得不说,安全风险真的很大。


2,废弃工厂的环境应该不怎么样吧,既为废弃,那这么热的天,这么多孩子,空调还健在吗?如果是聚集在一起,有合适的通风吗?废弃的工厂里,消防通道还顺畅吗?建筑物和其他办公设施的安全性有保障吗?正常的应急措施都有吗?


3,国家的政策只是随便说说吗?为什么不直接曝光哪个城市,哪个地方,哪个学校的教师呢?学习内容是下一个学年的学科知识,这一看就是全日制人民教师才干得出来的事。但这么齐整和庞大的规模,这么胆大系统的安排,莫不是在得到学校的默许下,精心安排的?

IcHGW92wNTednt9I.jpg

鉴于以上事情的严重性,退学费只是第一步,后续的调查和处罚力度才是正菜,要不然全国各地总会有蠢蠢欲动的人或者组织,时刻想着顶风作案,毕竟东窗事发的成本并不算高。强烈建议严查严惩,才能以儆效尤,积极响应和推动国家对教育的改革政策。

jeasn 发表于 2021-8-22 20:33:01 | 显示全部楼层

其实我觉得可以换个问题,为什么要把学生逼到如此境地,上个课都搞得像流窜人员

loure11 发表于 2021-8-23 00:07:06 | 显示全部楼层

这是什么样情况,学习都需要偷偷摸摸的了!!!

SamSanders 发表于 2021-8-23 01:00:06 | 显示全部楼层

2021年6月25日凌晨3时许,河南省柘城县远襄镇北街一武术馆发生火灾,已造成18人死亡、4人重伤、12人轻伤。

willychaw 发表于 2021-8-23 02:52:30 | 显示全部楼层

时代的奇迹,连补课都变成了违法。

麦都小妖 发表于 2021-8-23 06:09:25 | 显示全部楼层

双减及其后续的相关社会问题,我已在上篇回答中提及了

教育卷,孩子不生,大头不是焦虑的锅,而在于相当一部分体力劳动者的现实处境
低工资、低寿命、高劳动强度、无职业前景、无社会地位、无他人尊重
(当然,你要是跟我杠以上一行字是不存在的,我只能说:你开心就好)
无论犁郊区别墅、市区筒子楼多少轮,上面这些事儿改变不了。
家长心疼孩子,还是会让孩子去卷,亦或干脆就不生

部分不会因工作掉脑袋、没手指头、断个腿的工作,可是明晃晃写着

全日制本科生

enI1M8ukUNTT9r9f.jpg

坚决辟谣 发表于 2021-8-23 07:12:27 | 显示全部楼层

每天才8小时,你是不是把别人当傻子,哪有这么好的企业,是不是没让学生加班啊,电子厂不犯法,补课犯法。早上9点开,早上9点走,它还敢说你们在补课吗?

loure11 发表于 2021-8-23 09:32:46 | 显示全部楼层

早就说了,补课不上刑法是管不住的,商人有100%的利润砍头都可以


补课作为一本万利的生意,资本是不会因为一点罚金就放弃的


我就不说补课对不对,这么多学生窝在这地方,消防,安全都是很大的问题,你说不上刑法能解决吗?


至于说什么为孩子之类的屁话,就不要说了,我们这有人,硬要把我们家房子扒了,也说为我们好...

君莫笑 发表于 2021-8-23 11:57:58 | 显示全部楼层

禁绝取缔“黄、赌、毒、教培”!

njyang 发表于 2021-8-23 13:12:40 | 显示全部楼层

我猜,


下一步就是拘留给孩子报培训班的家长,


以及训诫给亲戚朋友孩子培训的大学生。


罪名估计是,


一个涉嫌虐待未成年人,


一个涉嫌教唆未成年人犯法。


最后,


再给培训班的孩子们进行反内卷心理辅导。


我们的未来很光明。

——杰斯

为情所困 发表于 2021-8-23 16:50:29 | 显示全部楼层

50%高中录取率,好像中考还不能复读。


谁愿意自己小孩高中都读不了,上不了大学?


你们谁愿意自己的小孩以后只有中专文凭?


大多数孩子智商平平,多努力一把,逼一把,可能就上去了,否则就在后50%之列。


家长自己天天要996,指望孩子自己自主学习吗?


家长难道就愿意掏大笔钱然后孩子还特别不乐意的给培训辅导班吗?大家挣点钱容易吗?还不是想着别人上不了培训班,自己有条路能偷偷给孩子报个培训班,给孩子多争取争取一点机会。


诶,可怜天下父母心。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

收藏:51 | 帖子:2万

有图有真相