在黄石

  社区   黄石杂谈   阿里案王某文妻子爆料,称周某涉嫌虚假陈述,主动勾引王某文留下「草莓印」,恳请警方调查,真实性如何?
返回列表
查看: 16430|回复: 22
收起左侧

[国内热点] 阿里案王某文妻子爆料,称周某涉嫌虚假陈述,主动勾引王某文留下「草莓印」,恳请警方调查,真实性如何?

[复制链接]
老衲法力无bian 发表于 2021-8-24 10:30:37 | 显示全部楼层 |阅读模式

爆料原文


王某文妻子:阿里女员工案 | 王某文妻子自述:我丈夫有错无罪


我是“阿里女员工案”中王某文的妻子。

近日,警方已经就本案发布“情况通报”,内容与我丈夫跟我的坦白基本一致,不过有很多对我丈夫有利的情节尚未披露。但周某在网络上的自述却与此严重不符,周某涉嫌虚假陈述,甚至诬陷。

案发时,周某虽然喝了350ml的低度白酒,但意识清醒,要不然周某怎么会先后两次主动亲、搂、抱、摸我丈夫,怎么能给我丈夫脖子上吸出“草莓印”五天才消下去,要不然周某怎么还能给其他人发微信、发视频、接电话,怎么能独立完成洗澡、换睡衣?

我丈夫犯了错,我起初非常愤怒,但了解来龙去脉后,情感变得复杂。从我的角度讲,他对不起我,我辛辛苦苦的工作,我也在赚钱养家,把全部精力都花在这个家里,他竟然和其他女人发生了亲密接触,我对他非常失望,我难以原谅他的!他应该为他犯的错受到道德的惩罚!但他的错远不及犯罪,我也不能眼睁睁看着他被周某污蔑成“猥亵犯”!所以,我要站在客观中立尊重事实的立场,把我知道的都说出来!

我们从大学恋爱至今已有15年,作为妻子我认为他是犯了错,但是他的错远不及犯罪,不应该因为酒后冲动回应了周某的勾引,就被贴上涉嫌强制猥亵的标签。

现我以王某文妻子的身份就以下问题提出质疑,恳请公安机关依法查证,尽快还原案件真相,主持正义,还王某文一个公道!如有恶意构陷,我甘愿接受警方依法处理,也请广大网友予以监督。

1、周某在出租车上有主动勾引我丈夫的行为,主动搂抱、乱摸、亲吻我丈夫,算不算强制猥亵?

我丈夫是和华联陈某丽(女性,未饮酒)共同搭乘出租车送周某回酒店的。我丈夫和周某坐在后座,陈某丽在副驾驶。路上周某借酒劲搂抱我丈夫,摸他胸、全身甚至下体,并强吻我丈夫,在脖子左侧留下了明显的吻痕(俗称草莓印)。我丈夫明确表示拒绝:“XX,别这样,别这样”,周某回应“对不起”。

我之所以相信我丈夫的说法,是因为我给陈某丽打了电话,得到了陈某丽的证实,陈某丽确实听到了“别这样”、“对不起”的对话。还因为,我丈夫回家后,脖子上确实有很大一块红的发紫的吻痕,五天才消下去。吻痕出现的时间也得到了陈某丽、阿里同事胡某敏的证实,吃饭时还没有,送周某酒店后发现有了。

恳请警方调取出租车和酒店监控、录音以及出租车司机和陈某丽的证词作为证据,查证是否属实。如果属实,请问女方未经王某文同意擅自主动搂抱亲摸王某文,算不算强制猥亵?

2、周某是否真的因为醉酒而没有意识?

周某声称在醉酒状态下被“强制猥亵”,但从我丈夫离开到接到胡某电话,仅6分钟时间,周某准确地感知到送她的人离开,并迅速准确拨通胡某敏(了解当晚我丈夫送她回酒店的男同事,非闺蜜)电话哭闹,第二次从我丈夫离开到接到胡某鹏(女)的视频电话,10分钟内,又迅速准确的联系胡某鹏(依然是认识我丈夫和周某的同事),试问,哪个处于醉酒无意识状态能做出这些目的性明确,准确性极高,反应性极快的行为?

周某有明确的意识主导行为能力的情况下,我丈夫如何毫无痕迹和异常动静的“强制猥亵”周某?如若真的被“强制猥亵”,为什么这个时候不会哭闹反抗,不会打电话?(警方通报也证实周某没有受伤)

据我丈夫描述:胡某敏23:04来电,通话时长1分31秒,请他上去看周某,23:08取消滴滴订单。他给周某打通了电话,并经过前台电话确认后登记了身份证办理了房卡上去。他上去之后,周某躺在床上,他给她盖好被子,拿了瓶矿泉水放在她床头柜上。这时周某拉住他,还亲他、摸他胸、下体,这时我丈夫进行了回应。几分钟后,周某主动要求我丈夫买避孕套和洗澡。我丈夫去洗了澡,手机下单避孕套,等待美团送货,几分钟后猛然惊醒,认为不能这么做,便立马于23:43主动离开了房间,并且我丈夫在胡某鹏要求查看周某情况第三次进入周某房间是开着微信视频通话进去的,这些行为明确表明了态度和立场。哪里看的出来他有“强制猥亵”周某的动机?

试问,如果周某酒醉到没有意识的程度,怎么可能给胡某敏等人发微信、发视频?怎么可能接我丈夫电话?怎么可能对酒店前台工作人员的询问做出同意答复?怎么可能独自完成洗澡、换睡衣这些动作?怎么可能还会有性冲动并主动做出类似出租车上的那些行为?

恳请公安机关向胡某敏、胡某鹏、酒店前台取证,向酒店保洁取证,看周某房间使用过几个浴巾,向第二天一早到周某房间的张某取证,看周某第二天穿的是睡衣还是什么衣服,

调取周某的手机,看她除了给胡某敏、胡某鹏发微信、发视频之外还给哪些人发了发过微信、打过电话。相信会有大量的的证据可以证明周某说了谎,可以证明周某在事发时意识是清醒的。

3、周某为什么会在退完房之后才报警?

周某在7月28日上午就认为自己可能在醉酒状态下被侵害,还给丈夫打了电话,但是为什么在退房后才报警?并且声称报警目的是查看监控,核实前一晚“醉酒记不清”发生了什么事报警,但对于当日自己在清醒状态下主动联系张某同处一室一个半小时只字不提,直到事发过去7天后才补充报警指控张某“强制猥亵”?失忆了吗?在退房后报警是怕证据太多还是怕现场又不利于自己的证据?

周某与张某联系,告知房间号码,张某单独带避孕套前来周某房间一个半小时,在周某清醒状态下带走其内裤(注意不是偷走,抢走),还移花接木到我丈夫身上。在长达一个半小时的“强制猥亵”过程当中,周某为何毫无反抗?还是反抗了未留下任何伤痕?

周某为何在退房之后报警,报警还刻意隐瞒主动联系张某的事实,期待公安机关对这种迷幻操作予以公正审查,给出符合基本逻辑,令人信服的公正判断。

4、周某在8月6日大闹阿里食堂是被逼“豁出去”,还是想引导舆论?

周某对外宣称“豁出去”是因为公司不予处理,但据我所知,周某仅联系HR和上级主管,从未主动、单独联系公司高管。而且8月6日下午5点,公司就明确告知周某已将我丈夫停职的处理结果(开除需等待警方的调查结果),周某6点多就开始在各大内部群发布消息,7点多大闹公司食堂,晚上9点多开始主动对外传播谣言。

她的言行(下方有图),哪一句看的出来她被逼无奈“豁出去”?而且这一系列行为连贯但情绪断层的操作,完全没有给公司留处理问题的时间,她的目的是什么?当晚主动发布的内容明确提出对警方不满,刑事案件为什么会要求公司为她主持公道?她要的公道是开除?够了吗?要求开除就算主持公道了吗?并且公司并不是拒绝开除的请求,明确告知已停职,等待警方的调查结果再开除。为什么等不了要立刻马上采取行动?是因为对警方办案的公正不信任?还是因为心虚对警方的调查结果没信心?

以下是周某个人在公司内部群和对外发布的部分信息截图:



113427ej4233uyga2x6guy.jpg
113428tuql032jccqpfwcm.jpg
113428hxv6xk66o7bt8786.jpg
113428ap91kvv47lw777b1.jpg
113428e538ba3wl2b72qql.jpg 5、另据我获知,周某的酒量极好在同事里是公认的(望警方调查取证),喝350ml的低度酒并且吐掉的情况下,是难以醉到失去行动能力的。并且周某自己的打电话发消息的对象之明确,时间拿捏之准确,第二天主动联系张某的行为之诡异,与自己在网上杜撰的人设之差异,也表明她是意识清醒并且意图明显的。希望司法机关予以明察!


以上是基于警方通报对于周某我丈夫涉嫌“强制猥亵”提出的的几个疑问,接下来是整个事件的时间线和周某自述中的谎言:

事件概述:

7月27日晚事发。

7月28日周某报案(未提张某),我丈夫先后在7月28日下午和8月1日接受两次调查,时间分别是24小时和4个小时,警方均未立案。

8月2日晚,周某单方面以“被强奸”为由,告知公司并要求即刻开除王某文。我丈夫2日当晚赶回杭州接受公司调查,直到6日被停职后回到老家。

8月6日晚周某 “因不满公司的停职处罚”,在公司发传单,主动对外传播大量编造的信息,构陷我丈夫“强奸”。

8月7日又在公司内网发布长达8000字,一部情节几乎全是虚构的“小说”作品,诬陷公司管理层“不作为不处理”给公司施压,要求公司开除我丈夫。

本案因为周某的自述和蓄意大闹阿里食堂引爆网络,引发了舆论对周某同情,但周某对我丈夫和对阿里巴巴公司的愤怒指控,几乎全是谎言:

1、“台风天强制出差”系谎言——周某负责对接工作,一个礼拜之前就规划好出差行程,且在系统内报备,并无强制出差;

2、“有预谋的安排”系谎言——8个人的工作聚餐,并且饭店是周某本人自己选择和预定的,别人怎么预谋?

3、“灌酒”、“酒桌上被亲、被摸”系谎言——济南警方通报已明确说明,同桌其他女性并没有饮酒,周某若不想喝酒完全可以不喝,故不存在强迫饮酒一说;

4、“偷办房卡”、“多次潜入”、“带避孕套偷偷潜入”、“一个塑料膜拆封过的避孕套”系谎言——

酒店前台电话(注意是电话!)周某取得本人同意后才办的房卡,符合规范流程;

我丈夫在已经打车准备离开之时,接到胡某敏(同出差男同事,非周某闺蜜)电话请求查看周某安全才取消打车返回周某房间,第三次返回是和胡某鹏开着微信视频通话,并非潜入!

避孕套是周某28日晨睡醒清醒后主动联系的张某带来的,事实已证实与我丈夫无关,并且未开封!

5、“一觉醒来全身赤裸”、“找不到内裤”系谎言——

我丈夫第三次进入房间是应胡某(女同事)开着微信视频电话进入查看周某情况,周某盖着被子,周围未见周某衣物,也无其他异常。

内裤系张某带走,周某刻意隐瞒28日早晨主动联系张某,清醒程度可准确联系张某并主动开门,却忘记自己是否穿内裤?

6、“公司无人问管”、“阿里男高管强奸女下属”系谎言——

周某8月2日告知公司后,公司一直在积极处理,先“停职”等待警方调查结果,只是处理结果“停职”未达到周某要求“开除”我丈夫的目的。不处理和处理结果不满意是一回事吗?

周某大闹公司食堂里说的每句话都是谎言。我丈夫和周某同属基层员工,都汇报给一个领导,并非高管。周某自己作为阿里员工明知内情,刻意夸大我丈夫级别,抹黑公司背后到底是什么动机,恳请警方查证。

我和我丈夫是大学同学,是彼此的初恋,从恋爱到结婚15年,感情始终很好。我丈夫的为人,我和我们共同同学和朋友都有目共睹,他从未有任何不良行为记录,我相信他做不出“强奸”、“强制猥亵”的事。

根据警方通报以及我丈夫7月30日对我坦白的情况,我丈夫确实做错了事,他对周某的诱惑没有做到“坐怀不乱”。

他是对不起我,但一码归一码,错误不等于犯罪,我也不能眼睁睁看着周某恶意诬陷我的丈夫。

反观周某,利用网络散布谣言,引爆网络舆论,引发了严重的网络暴力、透支了社会对女性的信任与同情,伤害了真正需要被帮助的女性。同时,这个事件对于所有有责任、有担当的男性也造成极大的困扰,试问以后有真正需要帮助的醉酒的女性同胞,男同胞还敢伸出援手吗?

现已证实,周某的网络自述,散布谣言、误导舆论、构陷他人。虚假信息传播量巨大,多日持续微博热搜榜,恳请公安机关对此也公正客观地依法查处,给公众一个交待。法律不允许任何人强制猥亵他人,更不能容忍任何人可以编造谎言陷害他人!

最后,也深深的感谢在过去的两个礼拜被道德绑架深陷舆论漩涡中,依然理性看待问题,尊重事实追求真相,支持我和家人的每一位朋友,表示由衷的感谢。正是因为你们的存在,让我在挣扎多日后,决定擦干眼泪,不再软弱,鼓起勇气,积极与警方和司法机关配合,说出真相!我相信公安机关不会冤枉一个好人,也不会放过一个坏蛋,为我的丈夫讨回公道,还他清白!

陈述人:王某文妻子

君莫笑 发表于 2021-8-24 11:17:10 | 显示全部楼层

只要这几张截图是真的,我就站王妻。

qxmaAixUTSiyhkKu.jpg


VtuVtkDKqnQUqruU.jpg


g12DGTNr6l0qlHm1.jpg

这语气,这措辞,还“惊险刺激又香艳”。。。。这特么能是一个刚被强奸的正常女性讲出来的话???


果然还是有人不信的,麻烦阿里的童鞋多贴几个版本的高清截图出来,以正视听。

坚决辟谣 发表于 2021-8-24 11:26:18 | 显示全部楼层

你看,王在欲望面前确实犯了一些错误,但他最终在脱裤子前守住了底线,妻子也原谅了他。


那么回到周,如果爆料的内容属实的话,这可能是一场自导自演,愚弄了广大网友,甚至是司法机关的年度情景大戏,这么精湛的表演,到时候查实了给个诬告陷害罪作为奖赏我想不为过吧?


《中华人民共和国刑法》第二百四十三条:捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。


有些错吧犯了,但只要肯承认错误还是可以得到大多数人的原谅的,还能重新做人,但是还有些错误犯了,还闹大了,不仅这辈子永远都抬不起头做人,可能还得去踩缝纫机赎罪。


这案子要是最终反转了,必须入选本年度最经典案例。制片人们还不赶紧上,这剧本不刺激多了。


许多人在评论区质疑说诬告陷害罪实践中强奸类犯罪中没有出现过,其实挺多的,不管是百度还是去中国裁判文书网上找都是一搜一大堆,我这里贴一个大家看看就是了。强奸案实际上一直是诬告陷害罪和伪证罪的高发区域,只不过多数强奸案出于保护受害人隐私,再加上本身受害人也不愿意公诸于众的原因,所以不经常处理刑事案件都感觉不到,你像这个案子一样闹的沸沸扬扬的毕竟是少数,还有很多默默无闻就结案了。


湖南省桃江县人民法院


刑 事 判 决 书


(2019)湘0922刑初177号


公诉机关桃江县人民检察院。


被告人肖某,女,汉族,高中文化,无业,湖南省桃江县人。因涉嫌诬告陷害罪,于2019年3月14日被桃江县公安局刑事拘留;2019年3月21日被桃江县公安局取保候审;经桃江县人民检察院决定,2019年5月9日被桃江县公安局继续取保候审。经本院决定,于2019年6月17日被桃江县公安局依法执行逮捕。现押于益阳市女子看守所。


桃江县人民检察院以桃检刑诉(2019)188号起诉书指控被告人肖某犯诬告陷害罪,于2019年6月13日向本院提起公诉。本院经审查,于同日受理立案,依法适用简易程序,由本院审判员王小玲独任审判,于2019年6月21日公开开庭审理了本案。书记员徐金辉担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员龙益才出庭支持公诉。被告人肖某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。


桃江县人民检察院指控,2019年正月初,被告人肖某结束与夏某之间的男女朋友关系,但夏某一直想与其和好。2019年3月11日晚上,夏某到桃江县马迹塘镇某村被告人肖某家,希望能与被告人肖某和好,因被告人肖某在房内不开门,夏某便用菜刀敲其房门,被告人肖某声称喊了人来了,夏某看到屋外来人后,离开了被告人肖某家。被告人肖某因内心恐惧,想通过公安机关将夏某抓起来,便捏造其被夏某强奸的事实,于2019年3月12日到桃江县公安局马迹塘派出所报案,称其被夏某强奸。2019年3月13日,桃江县公安局决定对肖某被强奸案立案侦查。2019年3月14日,夏某因涉嫌强奸罪被桃江县县公安局刑事拘留。


被告人肖某于2019年3月14日主动到桃江县公安局投案自首。夏某谅解了被告人肖某的行为。


上述事实,被告人肖某在开庭审理过程中亦无异议,并有相关书证:受案登记表、立案决定书、被告人肖某的身份信息、到案经过、桃江县公安局拘留证、谅解书;证人夏某的证言;被告人肖某的供述和辩解等证据予以证实,足以认定。


本院认为,被告人肖某捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重,其行为已构成诬告陷害罪。公诉机关对被告人肖某犯诬告陷害罪的指控成立,应当依法追究其相应的刑事责任。案发后,被告人肖某主动到案,如实供述了自己的犯罪事实,系自首,依法可以从轻或者减轻处罚。被告人肖某的行为已经得到了夏某的谅解,可酌情从轻处罚。被告人肖某提出的“自己是被逼无奈犯罪,请求从轻处罚”的辩护意见,本院予以采纳。公诉机关提出的“对被告人肖某犯诬告陷害罪判处拘役”量刑建议,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第四十二条、第四十三条之规定,判决如下:

被告人肖某犯诬告陷害罪,判处拘役二个月。


(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,被告人肖某的刑期自2019年6月17日起至2019年8月8日止。先行羁押的8日已折抵刑期。)


如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。


审判员  王小玲

二〇一九年六月二十一日


好吧,有人说这是自己交代的,那再贴一个。


福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书


(2021)闽0582刑初142号


公诉机关晋江市人民检察院。


被告人王某,女,1994年11月13日出生,汉族,初中文化,务工,家住贵州省金沙县。因涉嫌犯诬告陷害罪,于2020年4月7日被晋江市公安局取保候审,经晋江市人民检察院、本院决定于2021年1月4日、18日被取保候审,经本院决定于2021年1月27日被执行逮捕。现羁押于泉州市看守所。


晋江市人民检察院以晋检一部刑诉[2021]16号起诉书指控被告人王某犯诬告陷害罪,于2021年1月18日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员吴鸿瑜出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。


公诉机关指控,因被告人王某的丈夫蒋某怀疑被告人王某与被害人龙某有不正当男女关系,被告人王某在明知诬告陷害他人会使他人受刑事追究的情况下,为了缓和夫妻矛盾,于2020年1月4日6时许捏造事实向晋江市公安局报案称其于2020年1月3日23时许被被害人龙某强奸,致被害人龙某被晋江市公安局刑事拘留七日。后公安机关经侦查发现上述警情系被告人王某捏造。同年4月7日,被告人王某经公安机关通知主动到公安机关配合调查。


公诉机关认为,被告人王某捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重,应当以诬告陷害罪追究其刑事责任;其具有自首情节,且认罪认罚,建议对其判处有期徒刑六个月。公诉机关并提供了受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、拘留证、释放通知书、鉴定文书、鉴定意见通知书,证人蒋某、刘某、吴某、瞿某、王某1,被害人龙某的陈述,辨认笔录及照片,受案登记表、抓获及破案经过报告、户籍证明及被告人王某的供述等证据证实。


被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。


经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。


本院认为,被告人王某捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重,其行为已构成诬告陷害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某犯罪以后自动投案,并如实供述其罪行,是自首,且自愿接受处罚,予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当,予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十三条第一款、第六十七条第一款之规定,判决如下:


被告人王某犯诬告陷害罪,判处有期徒刑六个月。


(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2021年1月27日起至2021年7月26日止。)


如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本二份。


审判员  曾摩托

二〇二一年一月二十七日

书记员  张燕秋

记忆Blank 发表于 2021-8-24 11:53:07 | 显示全部楼层

先不论受害者周某的和王某文的妻子谁说的是真的。


这个事时至今日造成的危害,已远不止几个当事人那么简单,更重要的是破坏了男性和女性、甚至女性彼此之间的信任。


整个女性在职场中潜在的生存环境,只会越来越差。很多人口中说着要保护女性的权益,但事实上会对女性越来越防备,这是人本性中趋利避害时不得不做出的选择。


此外,大众不加判断过早舆论一边倒的情况,也让人看到,舆论是一把双刃剑,一方面可以促使有关部门去尽快的查明真相,但另一方面也导致舆论审判先于法律审判的情况愈演愈烈。


媒体的公信力不断下降,成为了一个迎合流量的报道工具,而非追查真相的主体。舆论的反转一波接着一波,一边非理性的声音无限被放大,另一方面少数群体因为沉默螺旋的原理日渐消声。


可惜,我发现,极端化表达、站队、道德绑架、举报文化已经成为了当下舆论环境中的几大不可回头的趋势。


呜呼哀哉。

上一张牌好难 发表于 2021-8-24 12:10:34 | 显示全部楼层

不得不感慨,现在越来越多的事件当事人,都学会了用小作文的方式来裹挟舆论,网暴对手,抢占先机,甚至影响司法!


尤其是在舆论场中两性矛盾愈演愈烈的背景下,恰两性矛盾饭的流量太大,一旦涉及男性女性的事件,更适合如此。


1.阿里强奸案,如此严重的指控,通过济南警方的严格调查,居然也出现了部分事实的反转,指控罪行也从强奸变为猥亵,直到今天,嫌疑人王某的妻子通过小作文的方式反击疑似受害者周某。


2.货拉拉跳车案,同样是受害者女生的家属先发小作文的方式指控货拉拉公司和当事人司机,导致当时人司机在短时间内被网暴污蔑为“强奸杀人犯”,最后通过长沙警方的严格调查,才为货拉拉司机洗脱强奸杀人犯嫌疑,但明显并未大错的司机师傅因为舆论的裹挟等因素,被无辜以过失致人死亡罪逮捕,拘押至今半年也没有被审判。


最后,逼得货拉拉司机师傅的妻子,不得不以小作文的方式,再次引起公众的注意。


3.陈婷霍尊事件,女方以曝光男方口嗨、不尊重女性、不尊重同行的私人聊天记录,再加上自己各种白莲花的人设形成的小作文,可以在一夜之间让一个明星瞬间社会性死亡,其可怕之能量让人胆战心惊。


最后男方也以小作文的形式回应,曝光女方私人聊天记录,借此揭开女方的一些虚假面目,互相伤害,但是也挽救不了事业崩坏的结局。


还有一些更早的小作文~


罗冠军事件,还记得否?


清华学姐事件,还记得否?


知名网络作家zhttyzhtty被诬告强奸事件,还记得否?


正是这一篇篇漏洞百出的小作文,不断消耗着大众的信任,撕裂着国男国女的关系。


以至于很多人现在看到小作文,总是下意识的认为是真?是假?是不是让子弹再飞一会儿?让那些真正需要帮助,真正需要发声的人,淹没在海量信息之中。

坚决辟谣 发表于 2021-8-24 12:34:59 | 显示全部楼层

关注,点赞,但不代表支持某一方的单方面陈述,希望案件相关方的都能够正常发声,同时抵制极端派的网暴行为。


真相这种东西,既要在警察和法院上讲,赢得司法判决;更要在媒体上对公众讲,赢得舆论的支持。


舆论是一把杀人于无形的刀,不能出现赢了司法却输了舆论被网暴社死的局面。


罗冠军一案中,虽然梁颖最终承认自己是诬告,但罗冠军已经被网暴到丢工作;B站up主“天名大可爱”被前女友诬告家暴,虽然通过法律手段证明了自己的清白,但本人被网暴了近一年。


司法,舆论,两个战场都赢了才是真的赢。


如何看待在b站up主“天名大可爱”被前女友造谣家暴,现在法院判决事情反转? 

君莫笑 发表于 2021-8-24 12:43:24 | 显示全部楼层

用小作文对抗小作文。


虽然说不是啥好事,但似乎在法律判决出来之前,民间也只有口水战的方式了。


大家都拿刀了,打起来也公平点。


只是再次告诫我们,以后别人对砍,咱们自己别急着下场了,好吗(︶︿︶)


王妻提出的最大一点“证据”,是在饭局后回酒店的路上,“受害人”周某主动亲密接触过王某。

pHbsKsgMdSkssNXG.jpg

并提出了三点疑问


1.周某是否醉酒——理由:低度白酒


2.周某为什么退房后报警——怀疑:是否为了清理现场干扰警方达到自己目的


3.周某食堂闹事前幸灾乐祸的通知——怀疑:特别心机婊


现在看,


1是很主观了,毕竟警方也确认了是醉酒,


但是2和3却是合理怀疑,尤其是2,周某的操作,动作逻辑上不通,3,周某的操作,动作心理上不通。


目测,这波回应,会把刚刚沉下去的热度再炒起来,至于结果如何,只有继续吃瓜了。


只是这件事再次告诉我们,以后遇到各种瓜,大家不要急着上去就吃,老老实实看戏,不要下场肉搏。


听说济南警方把案子送检没成功,发回来继续找证据了,看来,是定wx的证据都不充分。


当然,我还是那句话。


无论这事结果如何,最终损害的是全体女性在职场上的口碑声誉。


甚至会蝴蝶效应般断送很多职场女性的职业生涯⊙︿⊙

jeasn 发表于 2021-8-24 13:08:05 | 显示全部楼层

看上去是罗生门,

但真相不用分析。

警方知道周某撒谎了。

大家也都知道周某撒谎了。

周某也知道大家知道周某撒谎了。

周某还知道大家都拿周某没啥办法。

希望

请好律师,把事情搞清楚。

如果能够证明周某的问题。

请一定要诉讼周某诽谤罪。

我们这个社会太需要一个因为诽谤,消费社会良心而坐牢的案例了。

太需要了。

太需要了。

HZnNtK1176IUN0z3.jpg

如众筹,我也愿意参与

jeasn 发表于 2021-8-24 13:31:41 | 显示全部楼层

看完王妻的文章深深的觉得这起事件背后的家属们才是受害者,而这几个当事人可能都多少有点问题。


最近利用小作文利用女性弱势地位获得舆论优势,获得网友同情的行为非常多。并且这种行为被明显的滥用了。


把自己描述成弱势的受害者一方的原因是出于无奈,出于用正规途径难以维护权利的无奈之举,而不该是利用,为了谋取自身利益而非公平正义。


你可以选择网爆,但请不要欺骗,利用网友。


这件事情之后,让我对女方以受害者身份长篇大论爆出自己是受害者这种行为都很难再信任。


网爆不是借用弱者身分博取同情,以获得自身利益的手段。不要把自己表现的像个极其可怜又完美的受害者了。


当你选择撒谎博取同情的时候,就是在把网友当枪使了。网友在被你利用。


网爆不是你的枪,不是你的利益工具,别让这条无奈的路都变成烂路。


以后我看到这种女方怎样怎样,如何如何弱视的新闻我都会觉得:这个人呢到底为了谋利还是真的出于无路,


如果这种方式最终成了:狼来了。我真的觉得烂透了。


我对周某没什么同情,因为她滥用了一条路,这把之后真正出于弱势无可奈何的人的路都堵死了,试问,还有多少人会相信长篇小作文抒发自己的可怜?


周某这件事不谈是否喝醉,最大的疑点就是第二天清醒之后为什么没有立刻报警,而是自己打电话叫来了供应商张某,这是想干嘛不言自明。


而且,报警却隐瞒了供应商猥亵一事,矛头只是指向王某文,直到后面才交代了被张某猥亵一事。


所以,搞这么一出就是为了搞走她的上司王某文?这中间到底是出于什么原因和目的呢,我很好奇?


我担心这之后男女对立会不会进一步加深,还是人们会更理智,不再局限于男女角度思考问题,


而是能理性的看待问题本身,分清楚谁是谁非,不一味的按照情绪定罪。

为情所困 发表于 2021-8-24 13:46:31 | 显示全部楼层

周某在钉钉上的发言,和之前清华腚姐发言风格十分相似,可以说她俩基本上是同类型的人。

w45gJmRC449uyyjy.jpg


i0oM6Yd6FapaYuum.jpg


kxFc5fAcGc5Icw5I.jpg


FlYLYFtR0XkfKS97.jpg


Sn3DnN9SM4j91Mz9.jpg

她们的相似点就在于,

在“疑似”被不良接触 以后,发言丝毫看不到悲伤和愤懑,反而有种得意和威风的感觉。


反正我是觉得她俩都挺有意思的,真的是祸害了那些真正需要帮助的女性的发声机会。

loure11 发表于 2021-8-24 13:55:00 | 显示全部楼层

当初看小作文时,就感觉作为受害人说话却很轻浮,比如这个“玩”,“不过瘾”这种字眼大概只有男性才能写出来,绝不像出自一个刚受过伤害的女性之手。

itAZm9yTCpp19qbc.jpg

现在对比下周某在钉钉的发言,和这个太像了。轻浮而且自我物化。

pQ0SZKJRQ5j44I7Q.jpg


S1Ys42111162Q37P.jpg

所以,王妻的说法我是很赞同的,这样说话的女人,做的出勾引的事。

麦都小妖 发表于 2021-8-24 14:13:17 | 显示全部楼层

从逻辑上看,我站王妻一边。


王妻写的东西,根据之前警方查证的情况,大部分可以自圆其说,而周某说的那些话,大部分被警方证伪。


从警方调查出的事实看,周某人品有很大问题,这次轩然大波,很难说不是她处心积虑搞出来的。


看情形,王某文有可能是没有抵挡住美色诱惑,活该有一劫。


同情王某文妻子和周某老公。

知道2000 发表于 2021-8-24 14:35:06 | 显示全部楼层

当性别优势成为某种天然话语权,有人尝到了网爆的甜头,于是全都跟风上,有样学样,变得流行起来,看似性别优势获得了更多的社会权力,实则变得越来越没有公信力。


所谓王某文妻子阐述的内容中,有一点很重要,王某第二次返回房间看周某,洗了澡,买了套,虽然觉醒了,没有发生关系,但在「所谓周某的引诱下」,是碰了她的,因此警方才定了个模棱两可的强制猥亵。


按王某文妻子对周某的反爆料,周某的形象开始全面起来,她有三个重要特点,或许能把这件事解释通:


1、在职场酒场上,是英姿飒爽的精英,面对侵害坚强不屈,敢说敢做,完全是女强人的形象;


2、生性热烈,酒后放荡,无法把控欲望,一定要用情欲,才能释放酒桌生意上的成功,带来的情绪高亢;


3、在家庭中扮演温柔听话的良妻形象,这样才能丰满她自诩的完美女人形象,才能让她趾高气昂的自我欣赏,并自信满满的大脑阿里食堂。


人是不可能达到多面完美的。


要做职场女强人,要做酒桌上的女能手,还要酒后风骚不撩人,也要对家温柔可人,更要撑起女斗士的旗帜,既反抗公司压迫,又斗争违法性侵。


要集这么多面身份于一身,并在公众面前让人设立稳,就只能用一个接一个的谎来圆自己的分身。


所以这件事应该还是像我最初推测的那样,周某处在半醉半醒的状态,避孕套是周某让王某买的,但套没送到,两人并未发生关系,而第二天,周某叫来张某,发生了无套关系,但张某带来的套未用。


周某对她和张某的事心知肚明,就把这盒套错算在了王某头上,本想展现下自己的实力,以女斗士的头衔,再给自己信手拈来个公众人物的形象,没想到偷鸡不成蚀把米。


自以为证据确凿,能玩转所有人,却没有想到终究是谎话说的太多,不能自圆,只剩下难堪。

花开了吗 发表于 2021-8-24 14:51:41 | 显示全部楼层

警察一开始就不该含糊其辞,故意隐瞒一些关键内容。


的确,一开始舆论一边倒地支持周某,但是警察机关也不能只看舆论不顾及事实真相啊。


如果警察都怕舆论,那谁来维护被诬陷者的利益呢?


没有证据就别监视居住,现在是检察院不批捕,警察自己找到的证据也只能证明周某说谎,没有证据表明王某文强制猥亵。


难道又要重演货拉拉司机案件吗?造谣者逍遥法外,被诬陷者身心俱痛,这难道就是司法公正吗?


之前诬陷别人的清华腚姐,李星星,拜拜啦人间,哪个因为造谣诬陷被处罚了?以后大概率是人人自危罢了。司机不敢拉女乘客,同事不敢和女性共同办公,朋友聚会不敢喊女性聚餐,这样天下就太平了把

花开了吗 发表于 2021-8-24 15:14:41 | 显示全部楼层

1,周某微博发声。

女拳:不把事闹大,警察不管!

王某妻子微博发声。

女拳:妄想用舆论裹挟民意操控法律。


2,警察说没有强奸。

女拳:强奸难以取证,只要没弄在里面就没法证明。

警察说没有强迫喝酒。

女拳:领导敬酒你能不喝?软强迫!

警察说没有强制出差。

女拳:领导让你出差,你能不去?软强迫!

警察说内裤是张某带走的,周某却说自己醒来后内裤就不见了。

女拳:女孩子被强奸害怕,记错很正常。

王某妻子说丈夫虽然有错但是没有犯罪。

女拳:警方都说了涉嫌强制猥亵,还能不信警察?


3,周某说被轮奸。

女拳,姐妹好样的,大胆站出来。

周某隐瞒张某猥亵。

女拳:女孩子害怕自己的名声受损,面对强奸难以启齿。


4,周某撒谎,被骂。

女拳:受害者有罪论?根本就没有完美受害者,只有girls help girls!集美加油。

王某妻子说周某撒谎。

女拳:nmsl***我**你,你怎么不去**,你就是母****,男人的性**,跪***

感性艺术 发表于 2021-8-24 15:45:39 | 显示全部楼层

学好数理化,不一定有多大用。


学好语文,真是太重要了!

loure11 发表于 2021-8-24 16:04:15 | 显示全部楼层

针锋相对是好事


其中周某是众所周知的好酒量,周某给同事发微信,还有她发的那些钉钉截图,王成文脖子上的草莓,出租车的录音等等事情都是很容易找到证据的


也就是说王成文妻子说的是真是假,起码警察很清楚


如果她说的是假,很快就会被警方打脸


如果她说的是真的,周某诬告罪只差张某做证人


这件事情最好的结果是周某和王成文起码进去一个


千万不要大事化小 小事化了

njyang 发表于 2021-8-24 16:21:45 | 显示全部楼层

支持起诉,如果谁说谎话诬陷他人,就应该受到惩罚。


这个事情里最佳的角度是不分男性女性,只论对错是非。


王某文做错了事,和他是男性女性无关,他做了多少错事就应该受到多少惩罚,没有做的部分,不应该被按在头上。周某受了损失的地方,也应该获得补偿。但是如果她通过编造诬陷别人,同样不应该轻描淡写就过去了。

现在到这个程度,通过司法程序,把事情弄清楚更好,这也是社会公信力的底线,不能这样轻易利用公众的信任。

知道2000 发表于 2021-8-24 16:24:34 | 显示全部楼层

真实性很好验证:


1.王某文与周某在出租车内发生的事情,有陈某丽和司机人证,有录音物证


2.钉钉聊天记录发在工作群里,群内成员能够证明真伪


3.周某醉到失去意识,这个可以根据当天饮酒量和平时的酒量,以及参加饭局人员的口供来推测


难道全世界都是阿里的水军吗,某些人可别再嘴硬了


现在来看,阿里可能是最大的受害人了

SamSanders 发表于 2021-8-24 16:53:36 | 显示全部楼层

笔者始终认为,时间是最好的、最靠谱的证人,没有之一。


再给大家梳理时间线。

dJ8EK9QJJAU7xx8H.jpg



k0lQ9s52D2x7x5L8.jpg



D63W22SzLxkxZl1x.jpg

笔者在这总结的时间线,都是“精准线索”。


前面,笔者一直认为本案最大的遗憾,是缺少两位男方的口供!现在王某文的妻子发声了。我们也要来看看,妻子代表男方,又说了些什么。


8月23日晚间,“阿里女员工案”王某文妻子在社交平台发文自述称:

自己的丈夫是犯了错,但他的错远不及犯罪,不应该因为酒后冲动回应了周某的勾引,就被贴上涉嫌强制猥亵的标签。
自己的丈夫坦白与警方就本案发布的“情况通报”基本一致。但王某文妻子还称,有很多对自己丈夫有利的情节尚未披露。但周某在网络上的自述却与此严重不符,周某涉嫌虚假陈述,甚至诬陷。


王某文妻子对此事提出五点疑问,分别是:

  1. 周某在出租车上有主动勾引我丈夫的行为,主动搂抱、乱摸、亲吻我丈夫,算不算强制猥亵?
  2. 周某是否真的因为醉酒而没有意识?
  3. 周某为什么会在退完房之后才报警?
  4. 周某在8月6日大闹阿里食堂是被逼“豁出去”,还是想引导舆论?
  5. 周某的酒量极好在同事里是公认的(望警方调查取证),喝350ml的低度酒并且吐掉的情况下,是难以醉到失去行动能力的。



以下是全文:

H3OzRyl1kseS1RhK.jpg


pfhz2jHFqHoT33z2.jpg


AF1zVWVl1l0zttqf.jpg


eLwN1oe8Xwz114OL.jpg


rjAIUi9IHNUIDZIb.jpg


tOVTjH4UjMHBYz00.jpg


lGdl8vjK7JjEWwwP.jpg


rJQgTAZxKJWQQtWI.jpg


LRD1nrn6nZr1Bnyd.jpg


Jqy570K0Q01txThz.jpg


gdD2qVGso3sFMO3o.jpg


wpCQvrwgvtTYxu9G.jpg


ooy7s7YPLXX7lCc7.jpg


H75MDK26Jd7Qk7Lm.jpg

问几米 发表于 2021-8-24 17:16:10 | 显示全部楼层

现在就差周某老公的小作文了。王某文那个归于公安机关。


这样,周某,周某老公,王某文,王某文妻子就齐了。


这可能是史诗级的网络陪审团。现在胜败一举,就看见那方能把出租车司机挖出来,是注册知乎还是微博。


柯南怎么说来着,“心机之蛙一直摸你肚子”。


也不知道现在阿里那个十分尴尬的微信群,叫什么“勇敢牛牛……”怎么样了

苍蝇不叮无缝的蛋,男嫖女娼,淫风四起!
这俩人男女都不是好东西!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

收藏:51 | 帖子:2万

有图有真相