|
摘要:拾遗物语如果一个人的不满或者一个社会问题的出现,就足以充当犯罪的理由,那么任何犯罪都能产生“正当的理由” ,人类社会的罪责和惩罚也就失去了意义。我们只有守住这一底线认知,才可能有进一步的立场去谈如何避免。1答案终于揭晓。贵州公交坠湖21人死亡事件,是因司机对拆迁问题不满,蓄意把车开入湖中所致。2这起公交坠湖事件发生后,这起公交坠湖事件通报后,一些媒体做了采访报道:“他平时是个老实人。”“同事说他是个好人。”有一些网民评价说:“这次报复社会事件,主要是在于拆迁以后住房分配以及补助协调不顺、沟通不畅所引发的一系列悲剧。”有一些网民假设说:“如果拆迁没有那么果断有力,多给他留几天时间;如果他打政务热线,得到的回复再有温度一些…或许就能避免悲剧的发生。”有一些网民同情地说:“我们要深入挖掘这事为什么会发生,因为搞清悲剧的原因,是防止悲剧必须要做的功课。了解一个人为什么成为杀人犯,远比给他一个审判更重要。”3 每当这种恶性事件发生后,都有很多网民急着挖掘悲剧产生的根源,都有很多媒体急着去探访施暴者的人生,都有很多公知急着去发现施暴者情有可原的一面:他是谁?他的成长环境是什么样的?他从小到大经历了什么?他活着有多痛苦?他最近受了什么委屈?他做这件事的诱因是什么?去挖掘施暴者的人生可不可以?去挖掘恶性事件产生的根源可不可以?当然可以。但是不要这么着急,为什么不要这么着急?因为这么着急挖掘这些,会产生一个可怕的后果,就是会让很多人产生一种错觉:“这件事是社会 ...
未登录访客您好,请登录之后查看全文... 登录 | 注册
|