[1大杂烩] 要是有钱，谁60岁还去工地卖苦力

摘要：前几天，全国多地发布了建筑业清退令，说是不允许60岁以上男性及50周岁以上女性进入施工现场从事建筑施工作业。 这个政策很快引来了全网热议，或者说是非议，于是有关单位出来辟谣，说并不是一刀切的不允许超龄农民工去工地，而是禁止他们“从事井下、高空、高温、特别繁重体力劳动或其他影响身体健康以及危险性、风险性高的特殊工作”，保洁、保安、仓管等辅助性岗位不受影响。 怎么说呢，不辟谣还好，辟谣之后非议更大。工地那么多人，保洁保安这种岗位才几个，有几个老农民工能找到这种岗位？而且60多岁的人都在家安享晚年，公园里跳跳舞下下棋，工地那是什么地方？这么大年龄的人但凡有可能，谁愿意去工地打工啊，不让这种人去工地干活，颇有现代版何不食肉糜的感觉。为什么要出台这个政策？工地不仅非常辛苦，而且还很危险，是工伤的高发地，老年人身虚体弱，反应迟缓，特别容易出事。根据上海前两年披露的数据，当地建筑工人超过60岁的占比仅有1%，而在全年生产事故死亡人员中的占比却高达15%，很明显不成比例。禁止60岁以上的建筑工人继续从业，可以有效降低伤亡事故，这是各地建筑清退令出台的初衷。这种想法其实没有错，禁止高龄人员继续下工地其实是在保护他们，这个政策的初衷其实是正确的。但是怎么说呢，政策制定者忘了考虑民间疾苦。高龄农民工高伤亡率的数字，吓退的并不是农民工，而是雇主。但凡有农民工在工地出事，第一个倒霉的就是雇主，这些赔偿款都是成本，而且工地都是体力活，三十多岁的人肯定比五六十岁的人更有力气，反应更 ...