找回密码
注册

快捷登录

手机扫码登录更安全

搜索
发新帖

663

积分

好友

主题

[1大杂烩] 强制停贷:一粒尘,一座山

发表于 2022-7-14 16:47:54 | 查看: 7287| 回复: 0| 来自浙江
摘要:“不复工不还贷!”近期,各地烂尾楼业主们抱团发布公告,若项目不完全复工,将强制停止偿还贷款。强制停贷潮大有“城传城”之势,涉及郑州、商丘、新乡、南阳、周口、武汉、南昌、长沙、太原、景德镇、重庆等城市,数十个停工或烂尾楼盘(增加中)。存款和房子是家庭生存之根基。对中国家庭来说,房子不仅是栖身之地,还可能是两个家庭、两代人所有的积蓄、孩子的学位房以及家人所有的期盼。但凡能够交楼,“六个钱包”勒紧裤腰带都给银行供贷款,也不至于冒着上征信、弃首付的巨大风险强制停贷。这轮房地产危机正在波及到烂尾楼层面,而最大的受害者无疑是千千万万个家庭。宏大叙事的一粒尘埃,落在他们身上变成一座大山。面对房财两空,他们抱团行动、暴力止损。若强制停贷潮持续蔓延,房地产危机可能外溢到银行系统。在金融市场中,这种集体行动颇为罕见。如何看待集体强制停贷?问题出在哪里?到底该如何监管楼市?本文逻辑一、停贷风潮二、银行风险三、楼市风云【正文6000字,阅读时间15,感谢分享】停贷风潮01不还贷、上征信、丢首付,这是代价极大的违约事件。这次业主集体单方面宣布强制停贷确实震惊市场。有人认为,无法交楼、违约的是开发商,与银行无关,业主应该履行贷款合同。但楼盘烂尾,交楼无期,业主每月还要背负沉重的贷款,这事放在谁身上都难受。关键点是业主与开发商的购房合同,业主与银行的贷款合同,这两份合同是不是独立的?如果业主向私人甲借100万,第二天用这笔钱向开发商购买了一套房,那么这两份合同是独立的,甲和开 ...
未登录访客您好,请登录之后查看全文... 登录 | 注册
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

QQ|小黑屋|在黄石 ( 鄂ICP备12002244号-6|鄂公网安备 42020202000105号 )

GMT+8, 2026-8-9 03:14 , Processed in 0.352166 second(s), 37 queries , Gzip On, MemCached On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表