[热点] 广西10岁女孩被高烧夺命：看见那万分之一的不幸

作者 | 刘娜

01

广西贺州，一个10岁的小女孩，被高热夺走了性命。

因为资料有限，目前我们只能从孩子母亲的微信讲述里，大致了解事情的来龙去脉：

这名叫萱萱的小女孩，12月13号在校时，身体开始不舒服。

老师给家长打电话，妈妈接上孩子就去了当地卫生院。

核酸检测弱阳，医生开了药物，让回家隔离服用。

12月14日，孩子一度高烧到39.5℃，后遵从医嘱服用了退烧药。

12月15号，孩子看起来一切还算正常。

12月16号，孩子告诉父母，说自己身体酸痛，吃了布洛芬止痛。

但12月17日早上，孩子突然惊厥翻白眼，抽搐不止。

家长迅速拨打120。

但，小女孩终因抢救无效去世。

女孩妈妈的哭诉

她才10岁，刚刚读小学四年级。

“这个世界上，再也没有我的女儿。”

妈妈微信上撕心裂肺的哭诉，看得人心碎又疼痛。

每个早逝的孩童，都藏着一个家庭的无法承受之痛。

萱萱的去世，引发了很多网友，尤其是家有儿女的父母的关注。

昨日，广西贺州卫健委作出回应：

孩子的确是新冠阳性，初步认定是突发高热惊厥离世。

贺州卫健委的回应

其实，早在萱萱不幸离世之前，就有负责的儿科专家大声疾呼：

放开政策落地后，家有儿女的父母，一定一定要警惕高热惊厥，这是非常凶险的一种病症。

现实的残酷与人性的弱点是：

石头没有砸到自己头上时，我们很难在别人的疼痛里，葆有警惕。

这波终将席卷大部分中国人的疫情，现如今来势凶猛，狡猾奸诈，作恶多端。

就这，最严重最可怕的感染高峰，还没有真正到来。

所以，今天，我非常想和家有孩童的父母，一起来认识一下这个凶险的病症——

高热惊厥。

02

高热惊厥，是一个医学名词。

我尽量用通俗易懂的话，给大家解释。

阳了的朋友都知道，新冠肺炎最典型的症候之一，就是高热：

骤然发作，来势汹汹，热度攀升，很多人都烧到39℃以上。

高热惊厥，就是在高烧之下发生的。

尽管，它多发生在5岁以下、神经发育不全的孩子，但需要警惕的是：

5岁以上的孩子，以及成年人，在特殊情况下也会出现高热惊厥。

高热惊厥的典型症状是：

体温高于38.5℃后，出现翻白眼、意识丧失、四肢抽搐、手脚僵硬、牙关紧闭或口吐白沫等症状。

有点类似于，我们熟知的羊角风（医学名为“癫痫”）的发病过程。

一旦你的孩子，出现高热惊厥的症状，千万不要从经验主义出发，做“好心办坏事”的追悔莫及：

看孩子紧闭牙关，就去抠孩子喉咙；

看孩子翻白眼，就去掐孩子人中；

看孩子口吐白沫，就去往孩子嘴里塞东西；

看孩子四肢僵硬，就强行按压孩子……

以上这些做法，统统都是错误。

如果你不懂如何处理高热惊厥，只需要记得一句话就行：

啥也别说，赶紧拨打120（如果你不懂怎么处理，打120比自己胡乱处理要来的安全一些）。

或者给身边的医生朋友打电话，让他们第一时间告诉你急救常识。

当然，现在这个特殊阶段，“120”也不好打，就算打通也未必就能马上到医院。

所以这里引用北京儿童医院急诊科主任王荃的观点，给大家提供一些建议。

一旦发现孩子出现热性惊厥，应该：

1.将孩子放在平坦的床上、桌面上或地板上，周围不要有尖锐的东西，以避免孩子在惊厥发作时发生跌落等二次损伤；

2.解开衣领，让孩子的呼吸道保持通畅；

3.将孩子的头偏向一侧，（如果可以的话）尽可能让其保持右侧卧位，以防呕吐时发生误吸进而导致窒息。

并且，在整个过程中要避免做出以下行为：

1.孩子惊厥发作时，不要往他嘴里塞任何东西，包括勺子、筷子、手指等（这可能会造成孩子和大人的损伤）；

2.惊厥发作时，不要给孩子喂食任何东西，包括药物和水等；

3.惊厥发作时，不要试图去束缚孩子的肢体，不要人为阻止孩子肢体抽动（可能会造成孩子肢体二次损伤）。

4.目前无证据表明掐人中有助于缓解惊厥发作，大人如果过于紧张时去掐孩子人中，反而可能因为用力过猛而造成二次损伤，所以不建议在孩子惊厥发作时去掐他的人中。

总之，在孩子惊厥发作时，应尽量减少不必要的刺激。

一般情况下，孩子热性惊厥在3-5分钟后可自行停止，但如果惊厥发作超5分钟或孩子有既往惊厥持续状态的，应尽快送医。

03

广西10岁女孩被高热夺命，我发现她的发病过程，和我们之前看到很多权威媒体和医学专家的论述，是存在出入的：

专家们说：

感染奥密克戎后，一般7天会逐渐好转。

而且这7天的病症，是前两天高热，特别严重，后面几天会越来越轻。

但是，上面这样的“症状分析”，它代表的是统计意义上的一般情况，或者说，是大多数人的情况，而个体之间是存在差异的。

广西这个10岁的小女孩，就属于特例。

她发烧后，一开始很严重。

中间两天就像痊愈了一样。

结果第5天早上，再次陷入高热，并被夺走性命。

孩子已逝，我们不能过度揣测。

但有一点确定无疑：

她的发病过程，和我们经验主义的认知，是不同的。

就在所有人都以为“孩子快好了”的时间节点上，她反而病情突然加重，进而被高热夺走性命。

这正是今天这篇文，我最想和朋友们分享的：

我们听专家意见也好，看权威报道也好，一定要学会正反两方面的思辨。

既能看见“万分之一”的概率背后，那9999个人的幸运，也要看见那一个人的伤痛。

这样，才不至于在过度惊吓中，让自己陷入恐怖惊悚中，也不至于在盲目侥幸中，对一切毫无防备和警惕。

毕竟，就中国14亿的人口基数来说，就算“万分之一”的概率，其总量也是相当庞大的，而对于落到自己头上的家庭而言，更是百分之百的灾难。

同时，我还想提醒朋友们的是：

在公共领域事件中，我们当然要倾听专家的意见、权威的报道、官方的论证。

但在私人救助层面，我们更要学会倾听自己的感受、学会自我的救助、提高自我的警惕。

这么说，并非质疑权威和科学。

而是从辩证的角度，习得这样的思维：

专家的论断，都是从宏观且大局的角度，发表的指导性、概括性、安抚性的观点。

而作为渺小的个体，我们每个人都要清楚：

包括新冠瘟疫在内的时代之沙，落到我们每个人身上时，会因其特殊性、差异性、具体性，而形成一座沉重之山。

作为“自己健康第一责任人”，我们要听从专家意见，保持理性的乐观，也要提高个人警觉，拥有细微的敏感。

逝者已逝。

愿生者清醒。