[1大杂烩] 支持放开的人，到底该不该死？

摘要：解决问题永远比争论对错重要。 01 关于疫情，我来说几句讨人嫌的话。 02 放开之后，疫情比想象的要严重，有症状的比想象的多得多，死亡的也比想象的多得多，所以很多人，特别是一些大V，便开始出来指责和谩骂。 03 一是谩骂放开派。“看看遍地的羊群吧，这就是你们期待的放开！”“要不是你们这种人整天要求放开，哪会死这么多人？”“死了这么多人，你们负责吗？”“制造人道主义灾难的牛鬼蛇神什么时候以死谢罪？”“这些人都是你们杀死的。”“你们该为放开造成的死亡负责。”“放开派都去死。”………… 04 我觉得这样指责放开派是不应该的。为什么？我们都知道：人的本质是自私的。但这个自私是人类文明发展的基础，如果你的财富不是你的，你还会劳动吗？如果你的儿子不是你的，你还会供他上学吗？如果你的老婆是公用的，你还会珍惜吗？所以经济学之父亚当•斯密说：人类的自私推动了社会的发展。不承认个人的自私，人类一切文明都将不复存在。 05 所以一个公民，首先要尊重别人的合法选择。一个人，只要在自己的领地内，只要在法律允许的范围内，没有侵扰他人，那他持有任何观念、过任何形态的生活，都是可以的，都是无可指责的，我们不能因为自己占有某种道德优势，就强迫与自己意见不同的人改变选择，甚至侵犯他人利益。 06 再说绝大多数选择，其实也没有道德高下之分。有的人支持放开，有的人支持封控，这都是根据自身情况所作出的自利性选择，本质上并不存在什么高下之分。你不能因为自己选择了封控，就指责选择放开的人没有人性。就如喜欢 ...