老实讲，WTT的这个事情我们觉得已经陷入魔幻的地步了……因为国外选手和我们的选手培养路线不一样，我们是体制内培养，现在遇到这种涉及优秀运动员职业生涯的事情竟然没有官方来帮助发声？竟然需要运动员自己去斗争？昨天我们写了WTT官方回应，樊振东本人也是硬杠了：
很多体育大V都觉得这个事情太怪了，樊振东才27岁，绝对的当打之年，少说还有一届奥运会可以打，怎么就搞成现在这样，背后的罪魁祸首是谁？
背后到底是什么情况我们也不好说，只是觉得太奇怪了。接下来是一个网红美女披露整容副作用，这是非常少见的，绝大多数美女都是死死捂着这些内容不说出去，好像说出去就丢人似的，现实中，整容的副作用极其大，我们也是第一次直面。
很多网友补充了整容的后遗症，相当可怕，值得女生们好好看看。
希望各位女生一定要慎重，不到万不得已，尽量不要去动刀子，好吓人。他不是什么名人，只是一个非常普通的学生，做了一个学生都会做的事情，就是在课堂上做了一份研究报告。没想到，这份报告在网络上掀起了轩然大波。在期末自由选题报告中选取了男女退休年龄差、女性劳动参与率等话题，因而遭到大规模的开盒和网暴，他的学号、班级、电话等一系列隐私都被非法曝光，其本人随后也因举报而被取消入党积极分子身份。
他的观点也很另类，意思就是女性之所以在社会上受到优待的一个重要原因就是她们担负了生孩子的重任。对于那些不生孩子的不应该特殊对待，应该和对待男性一样，这才是真正的权利平等。按理说，一个学生的报告作业无论做的如何，都应该是学校课堂内解决的事情，同学讨论也好，教师批改也好，都是很正常的，万万没想到这个事情让很多女生破防，纷纷开始网暴。
我们很难去评价这篇文章，当然其中可能有一些内容不算是严谨，观点我们也不是100%赞同，但是因为一个学校报告作业去网暴学生我们也是看不懂。后续竟然学校还处理了：
我们可以看到，到了这一步，网络上对他的攻击仍然集中在简单的辱骂、外貌攻击乃至于“体育课成绩不好”等等，回避对他谈及的事实的讨论，正因为他所谈论的现象客观存在，所以遭遇这些迫害是毫不意外的。他的论据可能有些不足，但他的遭遇弥补、甚至直接论证了他的观点。
尽管“自由表达”、“发声的勇气”等等光鲜的口号还挂在那里，扒开字缝钻出来的却都是“不许说话”进步主义抛开事实不谈、回避讨论而物理打击不同意见的面目已经血淋淋的展示出来了。 当真的面对辩论时，她们开始转向于自己最依赖的东西——显然她们最信任和惯于使用的是舆论霸权，而非讲道理。 如果一个人被禁止自由的思考和表达——更恶劣的是，期末课程展示本身就是要求学生展开调研和观点展示的活动，他被命令讲话，然后因此受罚——那么很快他就要失去全部的自由和权利了，“明天他们奔我而来”的寓言不需重复。今天成同学会因为把她们不喜欢的统计数据念出来而受到打击，明天这种打击当然也要降临到鼓掌不够用力的人头上。 如果他思考和表达的自由、甚至仅仅把统计局的数字当众念出来的自由被轻易的剥夺，我们谁还敢相信自己能保住这种自由呢？ 我们每个人都有权利和义务和不公正对抗，以铸造那个理想中更好一点的社会。我们追求一个这样的世界，在那里，每个人思考和表达的自由都将得到捍卫，纠纷将被讨论和规则来解决，而非压迫和打击来化解。
不过也有消息称他被处理是因为开盒了几个拳师以及对个别老师有意见。
特别是韩国的这个事情，死亡179人，非常夸张……这是机上乘客当时的遗言：
这个迫降不能算是失败，只不过谁都没想到跑道当中还有一堵墙……
据说最近20多年来的空难很多很多，几乎达到了平均每年掉一架飞机的地步。
最后说一个非常畜生的事情，据说是某个高中的已婚老师。
目前从流出的视频来看，我们无法确定是不是学校，哪个学校，女方到底是不是高中生等，希望有知情的同学告诉我们。
这个摄像头明显不是固定安装的，而是放置在某个柜子上的，这必定是人为的，而且大概率男方不知道这个摄像头的存在，否则在有监控的情况下不可能如此肆意妄为，那么其中有什么故事？
截止发稿我们还没看到相关的通报，希望有知情的同学能告诉我们。
| 
|小黑屋|在黄石
( 鄂ICP备12002244号-6|
鄂公网安备 42020202000105号 )
发表于 2024-12-30 06:22:00
