热搜第一！奇观！旺仔小乔竟引发汪苏泷和张碧晨公开撕破脸？

回复

打个招呼，有个女求职者接HR电话时正在运动的瓜我们暂时还不能发，因为这个视频实在是太离谱，如果光发瓜不发视频大家根本无法了解这个事情有多夸张，等我们看看风头再说。

然后把那个比亚迪机场绕圈子的事情说下。

相当夸张，一部比亚迪不停地绕圈，丝毫没有任何停下的迹象。

完整视频：

很多司机都在围观：

完整视频：

违规的人非常多：

周围的车辆和行人纷纷避让，不知道到底出了什么事情，场面还是有点吓人的。

完整视频：

当地很多群都在讨论：

当时的媒体报道是疑似车辆失控，刹车失灵只能绕圈把电耗完。

要知道，很多博主已经开始在声讨比亚迪了：

但是最终通报来了，吐血……车子根本没问题，是人的问题……

比亚迪也是吐血，哈哈哈。

我们也在思考，这种情绪如此不稳定的人怎么可以从事公共运营？万一开车的时候情绪不稳定搞出点什么事情出来岂不更可怕？

还是希望能有部门能管一下。

今天继续说蒙面开演唱会的网红旺仔小乔的事情，现在各种黑料是越来越多，之前旺仔小乔挂素人微信号：

曾直播怒怼素人：“你都没有给我刷100万，我鸟你干什么呢？”并公开曝光他人微信号致网暴，称要让粉丝第一时间知道（对方）造谣过小乔，还表示微信号能修改，自己不算泄露隐私。

完整视频感受一下：

我们也是无语，这个旺仔小乔的事情是越搞越大了，现在竟然引发两大歌手发声明……这个路人盘是塌得越来越厉害了……

来来来，先来听一首歌，《年轮》，可能需要腾讯音乐的VIP才能听，如果不能听的话可以略过，知道一下就行了。

可以看到，一首歌有2个演唱者，事情的起因就是这首著名的《年轮》。引发争议的就是这首歌到底谁是原唱？

2021年，旺仔小乔死咬原唱是张碧晨，因为她自己也翻唱过，翻唱的时候标注原唱者是张碧晨。

媒体报道：

这个事情相当于“拱火”，直接把2家的粉丝给点燃了，然后对轰。更多的人是愤怒：

不过更多的人更认同“双原唱”的说法，这样这个事情就解决了，皆大欢喜，唯一有问题的只是那个旺仔小乔而已。

不过让我们吃惊的事情，这个事情竟然最终引发了双方公司下场声明，这个声明相当于在互联网上对薄公堂了。

汪苏泷方面直接写清楚了就是双原唱，但是版权在自己手里，现在要收回来：

可以看到，《年轮》的版权也收回了，也就是说以后除了汪苏泷，其他人都不能唱了，我们本以为这个事情终结了，网友们也很开心：

这个事情也上了热搜第四：

一般来说，事情到这里就结束了。

但是我们隐隐约约觉得不对劲，因为《年轮》现在几乎已经成为张碧晨的代表作之一，如果不能唱的话，那么张碧晨的各种演唱会和演出会严重受到影响，我们本来认为可能汪苏泷方面和张碧晨方面私下里沟通过这个事情，大概类似“对外公布其他人不能唱，但是你唱的话就OK”的感觉，万万没想到，双方竟然没有沟通？双方不是好友吗？

此事也上了热搜第二：

QQ音乐的动作倒是非常快，直接把张碧晨的原唱标识取消了。

张碧晨方面在数小时之后凌晨直接怼了回去，否认了双原唱的说法，直接说自己就是唯一的原唱，也就是说自己仍将继续在各种商演上演唱。这是极其少见的。相当于直接撕破脸了：

原文：

接下来是各种版权信息：

张碧晨方面：

这个显然和汪苏泷方的声明完全相反，张碧晨的粉丝们扬眉吐气：

但是很多人不服气，一场争论再次展开：

这个事情明显就搞大了，因为这并不是简简单单的谁是原唱的问题，而是版权在手里的问题，说到底就是一个字：“钱”。

其实这个事情最好的处理结果应该是汪苏泷和张碧晨沟通后同时发布“双原唱”的声明，那么什么事情都没了，大家就会继续把矛头对准旺仔小乔。

现在这个局面就尴尬了，有音乐公司的老板证实《年轮》从立项至今都是双原唱，而且版权一直在男方这里。

现在好了，版权收回来了。

我们也是非常奇怪，原本我们都以为汪苏泷和张碧晨是好友，关系挺不错的，怎么会搞到今天网上公堂对簿的地步？

汪苏泷的粉丝的意思是从未质疑张碧晨也是原唱之一，就是没搞懂为何张碧晨方面要坚持唯一原唱：

一场骂战就此展开，男方粉丝怒斥张碧晨方：

为了一个网红，两大成名多年的歌手撕破脸实在是相当难看。很多人都不理解：

而张碧晨方面的粉丝认为这首歌就是张碧晨先唱而且唱红的，当然是唯一原唱：

更有网友把怒火冲向始作俑者旺仔小乔：

也有网友非常感叹，双方合作那么多年相安无事，现在因为网红一句话撕到了这个地步，以后还怎么合作？见面不尴尬？

大家怎么看这个事情？我们也是没想到会那么容易就撕扯起来，大家认为《年轮》的原唱到底是谁？

nono0u0 · 发表于 2025-7-31 17:26:06

我去

[热点] 热搜第一！奇观！旺仔小乔竟引发汪苏泷和张碧晨公开撕破脸？

热搜第一！奇观！旺仔小乔竟引发汪苏泷和张碧晨公开撕破脸？

更多推荐

相关帖子