|
今天很神奇，说的几件事情虽然都是风马牛不相干的，但是却都和“专家”有关。 我们说过什么？有谁还记得我们说过什么？我们是不是说那个内容不能再碰了？再碰就要噶了？对吧？看看，这不就来了？大家可以自己看看，这几天很多人说的话按照这个标准都是违规的：作为平台官方，是绝无可能自己真的去处理这种内容，基本上都是什么人去带节奏大家自己应该想得到。我们曾经和大家说过，现在就可怕的就是这种，一言堂，唯我独尊，你什么话都不能说。社会虽然在进步，对比微博2010年开始的状态，整个言论环境可以说说大幅度的倒退。看看网友们的反应就知道了：现在关于这个事情我们无法去评论了，抱歉，否则这个帽子是分分钟给我们扣起来。要知道，这些所谓的法学专家的本质思维逻辑能力其实非常差，做出判断连基本的科学依据都没有，更可怕的就是是谁去赋予他们权力去指手画脚？老粉都熟悉我们的脾气，如果让我们放开了写，我们可以一个一个把这些所谓的专家扒个底朝天。但是现在肯定不行了。既不能说zc的问题，也不能说制定zc的专家。我们只能稍微解答一下之前几篇文章里提到的复吸问题吧。可能很多粉丝会觉得我们为何如此的义愤填膺？因为我们的好几位编辑以前在社区里工作过，所以我们不是纸上谈兵，是真真切切接触过这些人，深知戒d的困难性。我们不止一次的对大家说过，但凡成瘾多年的，基本上99.9999%是无法戒掉的。这个不是玩笑，也不是什么观点，而是科学现实，我们打个比方大家就知道了。同理，xd的本质就是永久性的损伤了大脑的功能，是不可能恢复的，人体本能的需要这些功能怎么办？复吸，没有任何办法。有网友也分析过，为什么d品（海粉）几乎不可能自行戒断，经过强制戒d后，1年、2年和5年复吸率到底是多少？2011年南加州大学的动物研究显示，阿片类d品（海粉）的高复吸率来源于d品造成了大脑器质性的病变——大脑的前额皮层（prefrontal cortex）与伏隔核（nucleus accumbens）之间的突触出现了诡异的长时程增强（LTP-like）+伏隔核棘状神经元树突棘的增大+NMDA2b受体（NR2B）表面表达的上调。说白了，就是这些吸d者的大脑对快感的触发敏感度大大异于常人了，比如说——他每次吸d是在某个椅子上，某个凳子上，某个沙发上，当时闻着是某个气味，听着是某个声音，脑子想着某个事等等……那么好了，以后任何时候，他只要看到那个凳子、沙发，闻到某个气味，听到某个声音，想到某个事情……那么他的d瘾就会瞬间触发，心痒难耐，就像在水底窒息时对氧气的渴望再放大三倍起步。不可能，大脑已经器质性病变了，比濒临憋死渴望吸一口氧气还剧烈很多倍的渴望。所以必须强制戒d，比如美沙酮是基本操作，心理干预，环境必须单调化，让他们的触发因子尽量归零。但即便是强制戒d后，第一年的复吸率依然令人目眦欲裂！2016年据中国以外的研究显示，第一年的复吸率通常在80%至95%之间。而据中国国内的研究显示，海粉滥用者在戒d后第一个月的复吸率为54.57%，1至3个月的复吸率为31.76%，6个月内的复吸率高达93.31%，一年内的复吸率更是高达96.68%。因此吸d者常常陷入“吸d-戒d-复吸-努力-戒断”的恶性循环，这已成为当前全球禁d工作面临的一大难题。一项中国社区队列研究（554例海粉使用者，随访 2010–2012年）发现——在接受社区/社会支持+美沙酮替代或其他治疗形式后，海粉使用者仍然有较高复吸率。并且研究人员坦白承认——目前尚未找到根除d瘾的最佳方法。2015年，国内一项5年随访研究中，500例随访者里，有265人（53%）复吸。最后是2025年的复吸率研究报告——在罗马尼亚那边，阿片类d品（海粉）戒断治疗后，前六个月内的复吸率高达40%至93%，一年内是介于80%至95%之间。要知道，这还只是海粉，最新的冰d更猛，对大脑的损伤更大。所以，我们从这些客观数据可以看出来，对吸d者个人而言，戒是不能放松的，坚持五年都不够用的，必须时刻有人盯着，强制约束着，用美沙酮等介入，才有可能把d瘾慢慢压制住，但凡放松一次，就得倒退回去。此时，我们以前的吸d档案属于半公开，警民联动可见，社区和朝阳大妈都能接到名单预警通知，时刻盯着那些经过强制戒d治疗的吸d者，不停的测尿，督促和震慑他们不敢放纵。现在呢？不好意思，朝阳大妈也得懵，吸d者们可能就被放羊了，因为朝阳大妈可能没有名单预警通知了，裁员裁到大动脉的既视感。可千万不要碰大动脉啊，否则修复起来可太费钱费人费力了。银子再多，也经不起这么耗的。有些事，有些理念，咱可以花点银子尝试。但有些雷，有些大动脉，真的劝某些教授别碰，否则可能会上史书的，遗臭万年的那种。老粉都知道我们的态度，我们是一贯坚持一棍子打死的，吸d入刑是标配，是必须要做到的。有网友提出：在《治安管理处罚法》第85条，强迫他人吸d的，居然也只是拘留，恕我们知识浅薄无法理解。其实这不完全准确，因为在《刑法》中，有一条很相似的条款，第三百五十三条：强迫他人吸食、注射d品的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金。也就是说，同样是引诱、教唆、欺骗或者强迫他人吸d，根据不同法律，既可以是拘留，又可以是判刑。这里面有什么差别？从字面上看不出来。根据最高法和公安部的解释，立案标准上有一差异，但外行不一定能看出来，主观裁量空间仍然很大。在实务中，可以理解为，立案标准会根据过程和手段的恶性程度，以及后果的严重程度来定。比如，同样是强迫吸d，如果只是言语的威逼，也没有造成成瘾情形，可能就是拘留，而如果是暴力手段的强迫，那么就是刑事立案。不过，之所以会出现这种立案标准模糊的问题，主要是吸d没有入刑造成的，因为吸d不入刑，那么必然有引诱和强迫吸d也不入刑的情况。与其如此，还真的不如将吸d入刑，这样就解决这种立案标准模糊、主观裁量空间太大的问题。我们能写的也就是这些“周边”，其他的只能一声叹息了。我们说过，这种事情央视发文了，就代表一个“捂嘴”的信号可能发生了，我们这种小老百姓就不要去谈了。再说一个也是多年经由专家建议而奉行下来的禁止燃烧秸秆的事情。网友们都无语了，老祖宗几千年流传下来行之有效的方法就这么被专家们否定了：这个事情我们查过，那个专家后来被查了，好像还真的是……请大家注意这个评审专家小组名单，5个人，看上去一点毛病都没有：然后，狗血的一幕发生了，这个文档打开之后，开头就是5个人名，大家觉得眼熟吗？网友们都惊呆了，要知道这个能被发现是非常小概率的事情。因为这个所谓的公示只有1天！估计他们怎么都想不到这个都能被发现，而且更有网友发现，这5个所谓的“专家”竟然出现在各个行业，书法比赛得奖名单里也有，各种录取名单也有，哪里都有。所以说现在的很多专家到底是什么货色……很多的项目到底有多深的水，多黑的内幕……想都不敢想……这个事情最终被媒体报道：很多媒体在报道这个事情，采访了很多车行老板，老板们真的苦不堪言：直接面对媒体的采访就说了，新新国标电池变小了，续航完全不行：冬天续航一下子拉到了只有15公里左右，这个对于大多数人来说是完全没法骑的：一家两家吐槽不算是什么，现在的问题是大多数的商家都在吐槽就有问题了，有的商家直接演示，完全没法用：大家对这个事情怎么看？会不会购买现在的新国标电动车？
| 
300
0
鄂公网安备 42020202000105号