|
抱歉，我们这几天实在是没有心情写其他的，不把这个事情搞清楚，真的睡觉都会做噩梦。
我们也第一次看到全媒体都发怒了，都在讨说法。这种情形非常罕见，说明全社会都看不下去了。如果大家还看到有哪个医学大V或者自媒体在为医院洗地，那么真的不能算是人了。老实讲，我们都没注意到，这是原版视频，大家可以看看，大家注意到小洛熙的小圆头了吗？我们是经过网友启发后，逐帧逐帧在第18秒，画面变化的时候看到的：这对于我们来说可能并不会注意到，因为陌生，但是对于小洛熙的爸爸来说，几乎一眼就能判断出这个小圆头就是小洛熙。非常恶臭的就是，在小洛熙爸爸发现小圆头之后，几乎各大平台都下架了法医刘良的这个视频，后续民愤太大，才慢慢恢复。这算不算控制舆论？这算不算带节奏？这算不算捂住人民群众的嘴巴？媒体报道：有网友用ai做了一个虚构的图，小洛熙在法医刘良爷爷的怀里。我们以为是在为她搏一个天亮，实则是她强撑着在为我们拼一个未来！一个5个月的孩子，含着眼泪，光着身子离开人世，哪个妈妈能释怀？眼角的泪珠，吐出的舌头，握紧的小手，我们又该怎么释怀？当时看到抱着的这个照片就觉得很奇怪，为什么身体里面都充满血，原来是不缝伤口，太残忍啦，为什么要这样对她啊？非常罕见，几乎全媒体都在愤怒声讨，《南方日报》提出3大疑问：首先，手术的必要性，成了第一个问号。 尸检报告显示，孩子的心脏缺损情况与术前诊断存在出入。家属悲愤质问：“我们小孩都没有这个病，哪来的手术指征？” 这是否属于误诊？一个可能自愈、或可择期再做的手术，为何被判断为“必须尽快”？其二，手术的过程，迷雾重重。 术前沟通三小时，实际却长达七小时。 更令人震惊的是，尸检发现孩子肋骨间一道6.5厘米的创口竟未缝合，心脏补片也未完全覆盖缺损。 这漫长的四个多小时里，手术室内究竟发生了什么？操作规范是否被严格遵守？第三，信息的透明度过低。 手术室的监控一直是个有争议的问题，宁波市卫健委的通报中，涉事手术间有两个监控摄像头，一个是广角全景摄像头，用于实时监控，但未配置存储介质，不能回放；另一个用于麻醉车监控，可回放。宁波市卫健委称，上述监控摄像配置符合规定。而医院在舆论风口的最新回应，竟然发布后又匆匆删除。 这种犹豫和模糊，需要调查。我们很难想象到这个节骨眼上还有人去攻击小洛熙的父母，这些人倒带是什么人？还算是人吗？据说好几个账号都在造谣和攻击小洛熙的父母，报警是对的，否则太夸张了。这些造谣文章里的内容网上从没出现过，这些数据到底是哪里来的？张口就来？其中有个号特别夸张。1、所谓的父母就医记录纯粹瞎编，足够报警落地抓人了。2、如果父母的就医记录是真的话，那么问题就更加严重了，医疗系统为了打垮父母故意泄露数据？这个事情更可怕，更应该报警。而且这个号非常奇怪，一个月前还无人问津的财经号，忽然就大谈特谈医学，措辞虽然是瞎说但是也透露出专业，我们到底希望当地警方可以彻查一下这个号，到底背后是谁在搞鬼。如果真的是医疗系统的水军的话就实在太可怕了。这些文章里所谓的网传病历是哪里来的？什么时候“网传”过？到底是谁传的？然后，更加可怕的是，我们有不少当地的粉丝，据说很多当地的医生都在转发此人的文章。我们就觉得奇怪，怎么一个无人问津的财经号忽然就流量暴起……而且写各类医学问题是信手拈来，太扯淡了……根据我们对于自媒体的了解，此类财经号往往是一些媒体公司养的号，平时发一些无关痛痒的文章，接到单（比如洗白）之后开始全面铺开。无论如何，泄露患者隐私是铁板钉钉的事情，这个事情一定要处理。如果一个医院可以为了自己洗白从而泄露患者隐私去攻击患者，那么事情的严重性将更上一层台阶！2、这个号的文章到底是谁写的？是否是职业水军？是否是医疗系统找来的？其中有无利益输送？3、网传当地很多人都在转发，我们建议纪委监察部门介入调查，是否这些转发都是“自发的”。我们也建议小洛熙父母先就腾讯公众平台做一个实名制举报，应该是短期内有效杜绝此类谣言传播的有效方式。不过幸好，媒体们没有被带节奏，不断有官媒在质疑这个事情：我们希望真相能早日公布于众！！！不要再去搞那些洗白漂白的操作了！只会让人民群众更加厌恶你们！！！
| 
316
0
鄂公网安备 42020202000105号