[政能量] 以不变的“生命防线”，应对台风“巴威”的万变

台风本身就是一个在海洋与大气复杂交互中生成的动态系统，副热带高压的摆动、海水温度的变化、高空冷空气的介入，任何一个微小变量的改变，都可能让它的行进路线、登陆地点和影响强度出现大幅偏移。从气象科学的规律来看，“巴威”的一变再变，恰恰是预报精度不断提升的体现——早期的预报给出大致趋势，后续随着气象卫星、雷达和地面监测站的实时数据更新，不断修正预判，目的就是为了让各地的部署更贴合实际情况，避免盲目应对或者准备不足。 

我们不能用“非黑即白”的眼光看待台风预报，更不能因为台风最终没有按最初预判的强度影响本地，就嘲讽之前的转移避险、停工停运停航等必要举措是“劳民伤财”。就像本次台风防御过程中，气象部门持续更新台风动态，根据台风移动轨迹不断细化预警范围，精准锁定防御重点，这份动态调整的背后，是为了让基层的防御力量用在刀刃上。每一次路径调整的背后，都是气象工作者对海量数据的反复推演，每一次预警升级降级的背后，都是对潜在风险的重新评估。承认台风的“不确定性”，尊重预报的“动态性”，我们才能跳出“台风没来就是白防”的误区，为后续的防汛防台风争取足够的主动空间。

台风可以“变路径”，但我们的底线思维极限思维绝不能“打折扣”。所谓底线思维极限思维，就是宁可把风险想得更严重一些，把准备工作做得更充分一些，以“十防九空”的谨慎，换取“万无一失”的安全。

面对台风侵袭，习近平同志在浙江工作期间，就立足实战、着眼长效，总结提炼出一套“一三四”防台风宝典：“一”是指一个目标，就是“不死人、少伤人”。“三”是指三个不怕，“不怕兴师动众，不怕‘劳民伤财’，不怕十防九空”。“四”是指四个宁可，“宁可十防九空，不能万一失防；宁可事前听骂声，不可事后听哭声；宁可信其有，不可信其无；宁可信其重，不可信其轻”。回顾近年来多地应对台风的经验，那些没有出现重大人员伤亡的地区，恰恰都是在台风预警初期就守住了“底线”。 

这份底线思维极限思维，在黄石本次的防御工作中得以体现：7月11日17时，黄石就提前启动防汛Ⅲ级应急响应，各地街道社区第一时间下沉落实前置举措——团城山多个小区在单元楼门口、地下车库出入口整齐码放沙袋、铺设防水布，提前构筑起阻挡积水倒灌的双层屏障；下陆区各社区连夜对辖区内的枯树、存在安全隐患的枝条进行修剪清运，提前消除大风天气下树木倒伏伤人的风险；黄石海事部门对长江沿线的下行船舶开展集中分类停泊，黄石新港提前对大型装卸机械进行防风加固，赶在台风影响前完成散货抢运。从文旅部门提前关停全部景区场馆，到消防队伍前置备勤随时准备转移山区特殊群众，再到全城排涝设施拉网式检修，黄石没有因为后续台风路径调整就放松任何一项底线要求。

如果跟着台风的变化随意松劲，看到台风路径偏了就立刻撤回防汛力量，看到强度降了就取消隐患排查，很可能在台风突然“转向”的时候猝不及防，把之前的努力全部清零。防汛防台风的底线，从来不是为“最坏结果”准备的“冗余措施”，而是守护安全的“刚性屏障”——预警响应的机制不能松，隐患排查的标准不能降，应急队伍的值守不能断，物资储备的数量不能少，以确定的万全准备，应对台风的所有不确定变化。

无论是动态调整台风预报，还是始终守住防台风防汛底线，最终的落脚点只有一个：守护人民群众的生命安全。在台风面前，“变”是自然的常态，“不变”是我们的初心。从东南沿海到湖北内陆，每一次台风防御中，把“不遗漏一个人”作为硬指标，本质上都是“人民至上、生命至上”理念的具象体现。这份理念，从来都不是一句空话，它藏在黄石各小区物业连夜清理排水口落叶的身影里，藏在社区工作人员在业主群反复推送的台风避险提示里。

台风的路径会不以人的意志调整，但群众的生命安全没有“调整空间”；台风的强度可以变化，但我们守护生命的决心不能有丝毫动摇。过去我们在多次极端天气过程中坚持“人民至上、生命至上”的原则，最大限度减少了人员伤亡，这份宝贵的经验不能因为台风的“变数”就被搁置。哪怕最后台风带来的影响远低于预期，那些深夜上门劝告群众离开危房的脚步，那些在大堤上彻夜巡查的灯光，那些为安置点群众准备的热饭热水，都是对“生命重于泰山”最生动的诠释。

台风“巴威”的一变、再变、多变，恰恰是对我们防汛防台风能力的一次现实考验。我们不能因为台风的变化就动摇“安全防线”。以科学认知应对台风的“万变”，以底线思维极限思维筑牢防御的“根基”，以“人民至上、生命至上”的理念践行初心使命，我们就一定能在每一次台风来袭时，把风险降到最低，把安全留给群众，让“生命防线”在任何变数面前都坚不可摧。

融媒评论员 周明