昆明撞11人后绵阳再2人；香港烧7栋后广西深夜8艘渔船连烧爆燃！到底怎么了？

很多同学都在问我们昨天的文章怎么没了，其实这是常规操作了，但凡只要我们的文章影响力稍微大点，基本上都是这个下场，所以说我们的文章千万不能囤着看，存着看，有空慢慢看，这样很大概率会没有。     

既然不让我们说，那么关于香港的事情我们就不多说了，现在网上新闻很多，大家自己看吧。    

今天简单点把几个其他热点的事情说下，大家可以分门别类的讨论。我们感觉有点奇怪，为何短时间内会发生那么多的事情？    

昆明的那个事情大家知道了没？11人没了。    

   

网友们都惊呆了：    

   

   

   

一般这种事情都是极其罕见的，但是昨天就是连续发生，1天2起，绵羊也发生了，2人死亡，都是差不多的情况。    

   

网友们彻底傻眼：    

   

   

   

还有一个事情也是让我们很揪心，香港大火刚刚退去，广西夜里又发生了8艘渔船连续烧！    

   

最开始和HK一样，也是一艘开始烧，随即蔓延到多艘。    

   

   

   

媒体采访是8艘。    

   

我们当地的粉丝给我们发来现场的消息：    

   

现场还是比较骇人的：    

   

   

完整视频：    

很远就能看到浓烟：    

过火的面积相当大：    

   

不时的有爆燃出现：    

   

火势相当大：    

   

   

这些事情虽然说是不相干，但是总体上都能算安全生产的事故吧？是不是到年底了，大家都松懈了？还是天气变冷，天干物燥容易引发事故？真的希望不要再有类似事件发生！    

安全生产！尤其是消防安全必须摆在重中之重的位置！！！    

再说一个ai被信息污染的事情。也是上了热搜，我们记得之前有篇文章在评论里稍微提了几句，目前中国有个很著名的ai，名气响的一塌糊涂的ai是有问题的，我们的一位编辑恰巧半只脚也算是这个圈子里的，基本上这个圈子里的技术大神们都对这个ai摇头。    

具体哪个ai我们不便多说。    

而今天恰恰又爆出一个热搜，deepseek被爆污染。    

   

这个问题但凡看过巴黎奥运会男乒单打比赛的人都知道是樊振东。    

   

莫雷加德实力极强，樊振东赢的真不轻松，我们记得王楚钦32强的时候就是被莫雷加德一轮游的。    

   

这么一个显而易见的事情，竟然在deepseek上出现了重大错误。    

   

而却豆包询问的话是对的：    

   

显然，这个信息污染非常严重。    

一个ai如果连基本的信息准确度都无法保证的话，那么这个ai是有严重问题的。    

很多人去测试了，甚至给出了答案是马龙。    

   

我们曾经有网友和我们吐槽，说他们当地某些部门跟风花大价格部署了一些ai，如果部署的ai都是这种东西的话，那么这个钱可以说是丢在水里了。    

很多网友觉得非常无语：    

   

   

   

   

有网友指出可能没有选择联网搜索，但是后续可能这个事情上热搜，不少人选择联网搜索之后依然是错误答案。    

媒体报道：    

   

   

也就是说，只要有人不断的给ai喂错的数据，那么它得出的结论也是错的，我们不知道它被人喂了多少次“王楚钦”才能得出错误的答案。    

   

有不少网友不管联网搜还是深度思考，答案都不对。    

   

   

最终deepseek在被大量数据纠正之后，给出了正确的答案。    

   

所以目前不管哪个ai，都不能100%的信任，还是需要大家自己做出判断。普通娱乐无所谓，真的要做正事去完全信赖的话怕是要出问题。    

接下来说下某中学的事情。不知道为何也是上了热搜。    

   

我们刚刚才知道，原来屡次创造神话的该中学靠的根本不是神乎其技的教学方式和能力，而是全省去掐尖，把最顶尖的学生聚集起来。    

   

很多博主得出了一个非常残酷的结论：    

升学率主要靠的还是生源，学生的质量直接影响，教育水平只是辅助而已。    

   

很多博主终于忍不住开喷。我们节选2位比较突出的。    

一位博主认为打击教培的时候某中学就是作为我国最大的地方性产业集团被打击的。它最有意思的是它的宣传和运作模式。        

某中学是教育产业化的极致。在开始的时候，他们是通过特殊政策特批来“垄断生源”缔造考试神话的。简单说，就是他们先跑到省里拿到了跨地区招生的特权，把优质的生源弄到自己名下，接着去考清华北大。靠成绩效应让家长相信他们有一套特殊的教育方法，可以提高孩子的成绩。        

这样一来，家长就会送孩子到某中学附属的机构去读高中和做高复。钱就源源不断的流向了某。        

这套体系争议肯定大啊。所以当时他们就花了大量的钱给媒体做宣传，讲某中学是“穷孩子苦读”的出路。就是说他们每年都要跨区招好生源，把里面的贫困生单独挑选出来，说是给穷孩子的出路，来掩盖他们教育产业化的本质，并且合理化他们的跨区招生特权。        

普通民众一听说是为了让穷孩子获得更好的教育机会，就拼命鼓掌；业内的知道是教育产业化，都分享利益，就闭口不提。就是苦了这些花钱的家长和苦读的小孩。        

这里是大众误解最多的地方，某中学难道真的没什么教育方法吗？        

就是没有。好成绩首先是要好的生源，再加上好的老师。而某中学因为地处一般，所以它作为学校很难集体性的吸引到特别好的老师。你可以看它的薪资结构。它除去竞赛之外，一般的老师年薪在30万左右。        

这个薪水，相比大城市也算可以，但是不是特别高，属于比上不足比下有余。所以知名的教师就很少来，而且某中学的老师整体要像监狱式的管学生，其实也很辛苦。        

其次它缺少对学生的单点定制化的辅导，强调是反复训练。反复训练对提高成绩当然有好处，但是这类训练也是边际效应递减的。比起针对个人特点的定制化教育，肯定是效果有限的。        

所以打击教育产业化，打掉某中学的特权，让它回复正常，整体上来讲肯定是利大于弊的。只是很多民众在了解了真相之后，一时间接受不了这个“穷孩子的出路”其实只是教育产业化的护身符而已。        

也有网友为这个中学辩护，觉得它为穷孩子找出了出路：        

       

但是事实并非如此。        

另外一位博主也得出了相同的结论，这个中学的出现带来的弊端非常大：        

底下有个评论说：底层人逆天改命的上升通道，又被你们堵死了。        

我觉得用这种惯性思维的人来看待中国的教育制度，其实是不对的。        

中国的教育制度本质上不是什么应试或者素质教育。本质上就是一个定额录取淘汰机制。        

定额的意思就是，每年固定比例招收，上了定额的就做白领，上不了这个定额的，那你的下半生基本为地狱。        

比如说：中考五五分流，上了5的，就有可能读本科做白领。下了5的，那就电子厂工蚁，XX康17连跳之一。        

换言之，全国家的小孩：起早贪黑，拼命努力，也是五五分。你所有人都娱乐玩耍游戏开心，也是五五分。就整个社会宏观局面来说，努力还是不努力，结果没有任何区别。最后都是五五分。        

这种定额制度下，人的本能反应是什么呢？别的人都玩，都娱乐。只有我一个人拼命的学。所有家长都是这么想的。这种，就容易造成全民社会层面的无意义的攀比，和劣质竞争。        

只要读过书的人一定会敏锐的发现：80年代的童年比90年代的童年要轻松，90年代的童年又比00年代的童年要轻松，而00年代的童年比10年代的童年要轻松。        

这个情况是很反常的，因为时代的物质条件在不断进步，社会财富剧烈的增长。但是人的幸福，尤其是童年的幸福，却是在不断下降的。        

造成这种现象的本质原因，就是定额制的存在。        

同理，某中学真的给底层人逆天改命的机会了吗？        

完全没有，不仅没有，甚至某种意义上反而掐断了底层人逆天改命的机会。        

某中学一个学校，一年可以考上百个清华北大，这个是非常让人敬佩的成绩。但是有一个很有趣的信息：        

该校出现前后，河北省全省考上清华北大的人，比例没有任何变化，始终都一样。        

但是最大的区别是：某中学之前，河北省每个市都有零星几个可以考上清华北大的，凑起来刚好几百个。        

某中学出现之后，就只有这个学校能考上清华北大了，其它任何一个市基本都很难考上清华北大了。        

是因为这个学校特别牛掌握了什么特别奇特的教学方法吗？        

并不是。        

是因为他们可以跨区招生，把每年中考的前几名，全部都招到自己学校来，让别的市再也没有好生源了。        

这个，才是根本。        

他们并没有开创什么独特的教育方法，或者伟大的教育实践。仅仅是靠垄断生源而已。而且这种垄断生源，比南京，成都，深圳，上海等地的超级中学，要恶劣很多倍。        

成都南京深圳这些地方的超级中学我有一定了解，他们也是聚集了本省最优秀的生源。        

然后他们干嘛呢？        

不干嘛，搞素质教育。        

学校里玩的，开心的，社团，各种素质教育，应有尽有。这些学生最后都能考高分，名牌大学，同时性格，能力，社交，眼界，都比普通人强很多。        

在定额制的前提下，最好的当然是，别的校都玩耍，只有我们学校认真读书。但是成都南京等地的超级中学，不敢吃这个螃蟹，本身已经是最聪明的学生了，还把他们搞成牛马一样，本地的民意接受不了。        

但是某中学不一样，处于山河四省，胆子大，搞所谓的教育改革。他把全省每年诞生的最聪明的一批学生，聚集起来，然后搞成什么一样的管理        

搞毫无任何意义和影响的成果，影响了全河北省每一年最聪明的天才，把他们的情绪，能力，性格，乃至基本的为人尊严，全部都影响到。然后不要脸的往脸上贴金，说这是为了学生好，是教育成果。但是他自己的孩子是不这么搞的，是户口迁到偏远地区，享受轻松教育的。        

所以打掉该校的跨区招生从长远看是利大于弊的。很多网友也是持这个观点：        

       

       

       

       

       

不知道大家怎么看这个事情？到底该不该打击这种“掐尖”的教学模式？有空的话聊几句？