|
抱歉,我们这几天实在是没有心情写其他的,不把这个事情搞清楚,真的睡觉都会做噩梦。
我们也第一次看到全媒体都发怒了,都在讨说法。这种情形非常罕见,说明全社会都看不下去了。如果大家还看到有哪个医学大V或者自媒体在为医院洗地,那么真的不能算是人了。老实讲,我们都没注意到,这是原版视频,大家可以看看,大家注意到小洛熙的小圆头了吗?我们是经过网友启发后,逐帧逐帧在第18秒,画面变化的时候看到的:这对于我们来说可能并不会注意到,因为陌生,但是对于小洛熙的爸爸来说,几乎一眼就能判断出这个小圆头就是小洛熙。非常恶臭的就是,在小洛熙爸爸发现小圆头之后,几乎各大平台都下架了法医刘良的这个视频,后续民愤太大,才慢慢恢复。这算不算控制舆论?这算不算带节奏?这算不算捂住人民群众的嘴巴?媒体报道:有网友用ai做了一个虚构的图,小洛熙在法医刘良爷爷的怀里。我们以为是在为她搏一个天亮,实则是她强撑着在为我们拼一个未来!一个5个月的孩子,含着眼泪,光着身子离开人世,哪个妈妈能释怀?眼角的泪珠,吐出的舌头,握紧的小手,我们又该怎么释怀?当时看到抱着的这个照片就觉得很奇怪,为什么身体里面都充满血,原来是不缝伤口,太残忍啦,为什么要这样对她啊?非常罕见,几乎全媒体都在愤怒声讨,《南方日报》提出3大疑问:首先,手术的必要性,成了第一个问号。 尸检报告显示,孩子的心脏缺损情况与术前诊断存在出入。家属悲愤质问:“我们小孩都没有这个病,哪来的手术指征?” 这是否属于误诊?一个可能自愈、或可择期再做的手术,为何被判断为“必须尽快”?其二,手术的过程,迷雾重重。 术前沟通三小时,实际却长达七小时。 更令人震惊的是,尸检发现孩子肋骨间一道6.5厘米的创口竟未缝合,心脏补片也未完全覆盖缺损。 这漫长的四个多小时里,手术室内究竟发生了什么?操作规范是否被严格遵守?第三,信息的透明度过低。 手术室的监控一直是个有争议的问题,宁波市卫健委的通报中,涉事手术间有两个监控摄像头,一个是广角全景摄像头,用于实时监控,但未配置存储介质,不能回放;另一个用于麻醉车监控,可回放。宁波市卫健委称,上述监控摄像配置符合规定。而医院在舆论风口的最新回应,竟然发布后又匆匆删除。 这种犹豫和模糊,需要调查。我们很难想象到这个节骨眼上还有人去攻击小洛熙的父母,这些人倒带是什么人?还算是人吗?据说好几个账号都在造谣和攻击小洛熙的父母,报警是对的,否则太夸张了。这些造谣文章里的内容网上从没出现过,这些数据到底是哪里来的?张口就来?其中有个号特别夸张。1、所谓的父母就医记录纯粹瞎编,足够报警落地抓人了。2、如果父母的就医记录是真的话,那么问题就更加严重了,医疗系统为了打垮父母故意泄露数据?这个事情更可怕,更应该报警。而且这个号非常奇怪,一个月前还无人问津的财经号,忽然就大谈特谈医学,措辞虽然是瞎说但是也透露出专业,我们到底希望当地警方可以彻查一下这个号,到底背后是谁在搞鬼。如果真的是医疗系统的水军的话就实在太可怕了。这些文章里所谓的网传病历是哪里来的?什么时候“网传”过?到底是谁传的?然后,更加可怕的是,我们有不少当地的粉丝,据说很多当地的医生都在转发此人的文章。我们就觉得奇怪,怎么一个无人问津的财经号忽然就流量暴起……而且写各类医学问题是信手拈来,太扯淡了……根据我们对于自媒体的了解,此类财经号往往是一些媒体公司养的号,平时发一些无关痛痒的文章,接到单(比如洗白)之后开始全面铺开。无论如何,泄露患者隐私是铁板钉钉的事情,这个事情一定要处理。如果一个医院可以为了自己洗白从而泄露患者隐私去攻击患者,那么事情的严重性将更上一层台阶!2、这个号的文章到底是谁写的?是否是职业水军?是否是医疗系统找来的?其中有无利益输送?3、网传当地很多人都在转发,我们建议纪委监察部门介入调查,是否这些转发都是“自发的”。我们也建议小洛熙父母先就腾讯公众平台做一个实名制举报,应该是短期内有效杜绝此类谣言传播的有效方式。不过幸好,媒体们没有被带节奏,不断有官媒在质疑这个事情:我们希望真相能早日公布于众!!!不要再去搞那些洗白漂白的操作了!只会让人民群众更加厌恶你们!!!
|