|
摘要:TF事件发生后,快报事实、慎报原因,是信息公开的基本原则,也是各地从“封堵删”转向主动发布、积极应对信息发布重要遵循,情况通报是落地的重要载体,而“原因正在调查”则是情况通报和新闻稿中最常见的一句话。它被一些地方和部门当成了处理TF事件的“万能钥匙”,仿佛这是对TF最合理的解释、对公众最体面的交代。然而事实并非如此,“原因正在调查”不可泛用,更应慎用。公众并非不讲道理。他们理解,查明事故原因需要时间,需要专业技术支撑,也需要严谨的程序。没有人要求事故发生后第二天就必须拿出最终结论。但理解的前提是尊重——尊重公众的知情权,尊重舆论监督的正当性。“正在调查”不是终点,而是过程的起点。这个过程不能无限期延长,更不能沦为“烂尾楼”。如果事故过去数月甚至数年,官方仍然只有一句“正在调查”,公众的耐心终将耗尽,取而代之的是不满、质疑和不信任。更值得警惕的是“高手在民间”的现象。在信息高度透明的今天,许多事故的初步原因,现场目击者、行业专家、热心网民往往能分析得头头是道,推测得八九不离十。如果官方通报始终停留在“原因正在调查”的套话上,对公众已经掌握或高度怀疑的关键信息避而不谈,那么公众便不再等待官方结论,而是依照自己的分析去解读、传播、定论。到那时,舆论不再是“高开低走”,而是“官方失语,民间喧哗”,局面反而更加被动。比延迟发布信息更可怕的是欺骗。如果事故的初步原因公众已经大体清楚,甚至官方内部也已掌握,却仍然用一句“正在调查”来搪塞,那就不是信息发布 ...
未登录访客您好,请登录之后查看全文... 登录 | 注册
|