炸裂！班主任男友冲进教室怒问男学生和老师感觉是不是很棒？ ...

魔都囡

今天传得最疯狂的就是这件事情，请教各位同学，也是奇了怪了，2024年开始，为何女老师和男学生的事情那么多？？？多到我们都快无语的地步！我们写公众号数百年以来未尝有此情况，怎么就忽然那么多……

今天要写两个料，都是写女老师和男学生的，不喜此类题材的可以提前关闭本文。感谢铁粉“独舞”、“小四”、“李富贵er”、“禾泊伽沁”、“辰林”、“云卷云舒”，还有那位名字是空白的网友，以及我们的强力资深粉丝“始终不愿意署名的那位粉丝”的大力支持！

当然，大家都知道，我们写料基本上都有结果了，我们也是等了好几天有结果了才曝给大家，现在吃瓜不容易，严谨一点比较好。该打码的还是要打码，水印肯定不可少，请各位习惯一下，现在宵小鼠辈太多，做出的龌龊事情难以想象。

第一个料是这个：

这个事情已经传得好久了，至少我们拿到已经2天多了，什么内容呢？相当离谱。

疑似老师和男学生去爬山：

各种私人对话：

相当夸张。有粉丝问我们怎么看，其实我们对这种东西目前已经有点免疫了。

1、没有提供足够的学校照片和依据。

2、所有内容都是聊天记录。

3、这位“老师”的语言风格和“学生”的风格几乎一模一样，因此我们高度怀疑这是个人P图“左右互搏”的结果。

果然，今天看到了这个事情的真相，还真的是P图造谣，已经被抓进去了：

网友们也是非常气愤：

相信很多一直看我们文章的老粉们现在都会有一个基础的判断。

要想证明一些事情的真相，很多要素是免不了的，比如真人实拍对比，很多聊天的细节，包括双方情况的介绍比较，上次那个女老师和富二代男学生的事情我们初步判断是真的就是这个道理。因为整个证据链齐全了且闭环，所有提到的人物都能一一对上号，那么大概率这个事情就是真的，顶多有夸大的地方。

现实中，此类爆料如果能有视频作为佐证的话就更加了，但是，这个视频一定要能反映出爆料的问题，而不是鱼目混珠用一些其他视频来冒充，反而假了。

下面我们要说的这个事情就是有视频作为佐证。有视频的话几乎能判断“基本事实准确”，但是内情可能会有夸大。

这就是我们标题上写的这个事情，老实讲，能把女班主任的男友逼到冲到教室来质问男学生也是极其少见。

当地的传言：

这位班主任相当年轻漂亮：

看起来感觉也就是20多岁，青春靓丽。

那么男友是怎么发现的呢？据说是在男友买给女老师的车里，被行车记录仪记录了下来然后发现的。

据说女老师一路求学工作都是男友在照顾花钱，怪不得如此愤怒：

吃瓜群众们都炸裂了：

这个事情传得非常猛：

但是！也有不同的版本，说根本就不是女老师和男学生，而是有男友来找女朋友，打女友，班主任在拉架。

但是，有现场目击者证实，的确是和班主任有关。

这位男友一来就叙述了自己是如何养着班主任一家的。

这就是当时的站台：

网友还原了现场，这个“三哥”疑似就是那个男生。

网传该男生长相：

车内监控的音频流出，的确是在亲热……车子据说还是正牌男友买的。这个音频肯定传不上来。

音频中的女生说她的人生目标就是再谈上10个男朋友。

音频中的确有kiss和一些声音。

如果确认女声是老师，男声是该男同学的话，那么出轨是肯定实锤了。后续大量行车记录仪内容被曝光：

一些聊天记录，好像是正牌男友和女老师的：

从女方的话里已经看出明显的对男方的不耐烦，如果真如前面说的那样，是男方一直在全力照顾女方家庭包括解决她的工作，那么女方真的过分了。

最终，正牌男友大闹教室的视频曝光，竟然还是真的。

他还真的问了一句，请问李XX同学，S我女朋友TXX爽吗？

男友怒火中烧：

一大群人进来想把他拉走：

开始了剧烈的肢体冲突：

完整视频在这里，大家且看且珍惜：

我们认为一连串的爆料下来+视频佐证，基本上实锤了大半。

而根据媒体报道，说男生并没有和女老师发生关系。

我们有点疑惑，这个发生“关系”要如何定义？车内卿卿我我就不算发生关系了？？？除非车内的内容是假的，虚构的，那么可以排除。

而从媒体的报道中并没有否认女老师和男学生“有关系”，只是说“没有发生关系”，我们更奇怪的就是，这点如何能调查出来？如果女方说没有，男学生说没有，那么就真的没有了？？？我们比较疑惑，希望有高人能给与解答。

网友对这个事情争议也比较大，因为除非所有的证据都是假的，只不过男方故意找事造谣的，那么肯定可以处理男方，但是目前的报道中男方也没有被处理，这就比较奇怪。

我们比较疑惑的点也是有的。

学校说老师去年离职，那么行车记录仪和音频记录的时间都是今年，那么有几种情况。

1、行车记录仪的视频和音频造假，时间不对，不见得老师离职后再回去找这个男生？

2、老师离职的原因是什么？如果是因为东窗事发离职，那么怎么可能还能开男友的车出去？

3、如果是去年发生的事情，那么为何男友今年还要跑到学校来找男学生？？仅仅就是为了所谓的“造谣”？这点很难解释的通。因为从行车记录仪上的显示，如果行车记录仪是真的，那么男方肯定是在今年1月以后才发现的。

诸多疑点并未解释清楚，在假设行车记录仪上内容是真实的情况下，我们大致串了一下，假设唯一的可能性就是：

1、女老师去年离职，但是离职的原因并非是男学生的事情。可能是因为其他事情离职，学校强调离职本质上是为了撇清关系。

2、女老师离职后回头找了这个男学生，发生了行车记录仪上的事情被男友发现。

3、所以男友再来学校找这个男生质问。

这样才勉强说得通。这样算的话，的确不算是“女老师和男学生”发生关系，因为女方已经不是学校的老师了，不存在师生关系，只能算是一起普通的出轨事件。

但是媒体报道也好，学校澄清也好，不把整个事情说清楚是我们比较难以接受的，既然报道了，那么就应该把整个事情顺一下，起码要去采访一下男方的说法。

这个事情也上了热搜：

我们还是希望这种事情越少越好，比较老师是一个非常神圣的工作，不能因为个别人的行为影响整个教室队伍的纯洁光荣的形象。

不知道大家怎么看？聊几句？