找回密码
注册

快捷登录

手机扫码登录更安全

搜索
发新文章

773

积分

好友

主题

[民生通道] 大冶规划局缺位,鲍家所言罔顾事实,颠倒黑白,时空错乱…

发表于 2016-1-18 00:21:58 | 查看: 140612| 回复: 1| 来自湖北
本帖最后由 黑脸包龙图 于 2016-1-18 00:25 编辑


               大冶市规划局缺位,鲍家所言
          罔顾事实,颠倒黑白,时空错乱…


     鲍家所言罔顾事实,颠倒黑白,断章取义,时空错乱,混淆视听,其意图无非是为了掩盖自己继续违法建房的事实,无非是为了逃避规划执法部门的打击。
      1.鲍家在“在黄石网”上说“西边道路3宽”,实际上原来只有1多宽,现在有2宽,因为张家往内退让了一点。鲍家所拍摄的发到网上的照片,故意不将墙角照出来,因为现在的公巷已经有2米宽了(见照片)。
          298634818592554185.jpg
2.鲍汉纯土地证显示:北边根本没有公巷,张家北边紧邻就是鲍先松的住宅。鲍家“公巷说”纯属无稽之谈。(见鲍汉纯的土地证和鲍先松的地籍调查表)
          785418552262524371.jpg 573917269606326650.jpg

3.鲍家南边(即张家北边)根本没有公巷,至今还有0.5米空隙通风、采光。这本是张家的土地面积(见照片)。
          268573690637224401.jpg
4.2010121日,原大冶市规划建设局给大冶市城市管理局发函,其所附的图纸表明,张家房屋东南角离道路红线有10厘米,张家房屋西南角离道路红线有40厘米。(见大冶市规划建设局函件)
          46022236092520444.jpg
                   738728379583366693.jpg
         5.鲍家说,张家的脚手架扎在去他家的石棉网上。请问:鲍家的石棉网是钢制的吗?能够承受这么大的重量。说话讲一点事实好不好?从这一张图片上正好可以看出,鲍家屋顶坡屋面的水流正好冲向张家,严重损坏张家的房屋墙体。农村都没有这种出水方式。本应前后出水,怎么能向邻居地盘出水从而影响邻居的房屋安全呢?

        6.鲍家屋顶的损坏,虽然不一定都是张家所造成,但是,只要鲍家提出的要求,张家不是在几年就全额给予了补偿吗?
  
      7.鲍家说,“领导批了两次拆除都没有拆除,后台很厉害啊”,张家房屋早在2010年进行了自拆(见照片)。
          115180886717087293.jpg
8.200974日,鲍家将张家的建房民工张绪海的右手指打残,鲍家只出了2000元,其他所有费用都是张家垫付的,达数万元。
          598416234341783710.jpg 602836632219506149.jpg
        9.鲍家同意张家在当时二层面积的范围内做高层。(见双方协议)
          357705549106161265.jpg
      10.        鲍家说,“张家霸占别人土地”,至今为止,张家没有侵占鲍家一寸土地。

      11.        张家没有任何后台,反而是鲍家在省里有后台。

      12.        鲍家说的“294平方米”(实际用地面积规划只允许235.76平方米,土地局却给鲍家287.3平方米)是原来鲍先松的原土地证上的土地面积,而他们说的“230平方米”(实际为231.5平方米)是房屋基底占地面积,这两个数据与是否违建无关。鲍家的287.3平方米与实际建房占地231.5平方米,这两个面积不是一回事,不具有可比性。鲍家“一楼后部以及前后凉台等超出规划面积”,属于违建,应当依据《城乡规划法》第六十四条规定予以拆除并罚款。对此,大冶市规划局长期不作为。(见查违办文件)
            450635056614812049.jpg       

      13.        鲍家说其“危房”,是哪一级那个部门鉴定的?

      14.        鲍家说“2015425日至20161月反反复复停工5次”,难道违法建筑仅仅靠短暂的停工能够解决违建问题吗?应当依法予以拆除啊,应当予以罚款啊!每一次责令鲍家停工以后规划部门都没有给予鲍家行政处罚。鲍家的说法更证明大冶市规划局长期不作为。

        15.        鲍家说“2009年申请改建”,实际上他们是2013年才申请改建。鲍家说“历时7年”,这里就先减去了4年。况且,不符合相关审批手续,100年都有可能不能获得建设审批。故其拖延时间的长短,与有关部门无关,只与鲍家手续不全有关。

        16.        鲍家说“张家的老屋占地面积只有82平方米”,实际为131.3平方米(见原土地证)。
          906453717378175074.jpg
         17.        鲍家不守信用,不履行双方2008年的四邻协议、不履行200986日的协议、2014812日的协议书,现在,张家已经就其不履行2014年协议书,将鲍某告上法庭,大冶市人民法院正在审理中。(见协议和起诉书)
          251936030127208523.jpg 124457014082030867.jpg 821403708368515713.jpg       
        18.        至于鲍家“这两位老人在忍受不了生命安全和财产被践踏的巨大折磨后,相继离世”的说法,就更是荒唐可笑!这两位老人都已经接近或者超过九十岁,属于高龄人群。所谓折磨致死纯属无稽之谈!

         19.        鲍家建房给张家造成大量损害,一分钱都没有赔偿。(见损害张家的图片)
          216943274783287284.jpg
           张家的围墙被其拆除
          157995332958021061.jpg
              张家的墙脚被挖
         257325621929828693.jpg 290719728474190284.jpg 428106935958181162.jpg 491053022269762140.jpg 565481479196249036.jpg
张家被损坏的门面产品、生活物品以及玻璃被砸、墙面淋湿、地面污水

       20.2014812日,在大冶市人民政府主持下,鲍家与张家签订了一份《协议书》,但是,鲍家没有遵守协议相关款项,特别是该协议的第七条约定,两家对合法建筑部分在办理土地证时应互相签字同意,张家早已为鲍家签字同意。但是,鲍家拖延一年多时间,至今也没有配合张家办理土地证,现张家已经将鲍某某告上法庭,大冶市人民法院法院正在审理此案。这才是张旭阳状告鲍某某违建的根本原因。

21.鲍家不遵守双方协议的企图非常明显,就是要继续违建下去。
       至今鲍家违建已经历时三年,投诉了数百次,鲍家的违法建设行为始终没有受到任何查处。
  
    22.截至2016117日晚上,鲍家还在继续违法施工,大冶市规划部门至今继续当木匠”——睁一只眼闭一只眼,没有一位领导或者其他执法人员出来当铁匠”——硬碰硬!大冶市规划部门这是典型的行政不作为行为!难道鲍家真有什么强硬的后台和深厚的背景

  
                                
    2016年1月16日,大冶市人武部干部鲍家胜家在继续违法建房,没有见到大冶市规划局执法人员到场执法并制止!
     
       强烈要求大冶市规划部门对鲍家违建行为尽快责令停工,并依据《城乡规划法》第六十四条的规定进行拆除及罚款的处罚!!!

  
917195536575145405.jpg
发表于 2016-1-18 14:06:48 | 来自湖北
张家 口称别人“罔顾事实”,实为自己欲盖弥彰。
口称别人“颠倒黑白”,实为自己恶意报复。口称别人“混淆视听”,实为自己违法乱纪。

1、楼主也说了鲍家原来是294.4平米吧,现在小了是231.5平米吧。为什么变小了,你说呢?公巷为何消失了呢?
    张旭阳现在占地面积是多少呢?是比以前土地证上的面积多吧。是谁违法呢? 1鲍土地证.jpg
2、楼主也自己说了张旭阳批的是6+1层吧,而张家现在是8+1层吧,谁违规更清楚了吧!还说自己拆了,请问自己拆了怎么还能既超了面积又超了楼层?想来不过是2010年2月市里下令拆除后,打着自拆的幌子实际上再继续加盖九层。
4张房屋现状.jpg
3、鲍家老土地证的公巷为何在张家过户后的新证上消失?到底是如何变更的?我们不知道。
4、张家是不是严重违法违规看政府认定。
18严重违法违规.jpg


您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

QQ|小黑屋|在黄石 ( 鄂ICP备12002244号-6|鄂公网安备 42020202000105号 )

GMT+8, 2024-4-29 20:10 , Processed in 0.499011 second(s), 24 queries , Gzip On, MemCached On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表