[1大杂烩] 为什么说《一个出身寒门的状元之死》的作者让我很不舒服

摘要：　　今天，朋友圈被一篇名叫《一个出身寒门的状元之死》的文章刷屏了，文章好不好？那是极好的，但是，我第一次看，不舒服，第二次看，依然不舒服。此文作者说（他？她？）提笔5次，放笔5次，无法写下去，于是我看了5次，记了5次，有了下面的文…… $ B V% F/ }5 a　　不是我较劲，是因为文章中有些内容我不舒服……对不起，我是个投资人。 9 i8 E2 H9 t" r o　　死者为大。 ; Y4 e* R- |4 T' n　　如果文章内容是真的，我先道歉。这是做人的本分，也是我的原则。所以，本文标题仅对作者而言。 - s. [; p/ ]/ H0 h　　我不想说文章是真实，或者不真实。如果是真实的，我也愿意帮助死者的妹妹。只不过，倘若用杜撰死亡的方式去做大众传播，这点，不高级，如果是年轻作者，就用这招来创作，很危险。: R. M, P3 L. a6 @9 } 　　言归正传，我说下为什么我觉得这篇《一个出身寒门的状元之死》让人不舒服。- r* i: K) z& t' r& i4 ]: \( C 　　首先，这篇文章太精准了，精准得不像一篇面对死者的文章，简单说吧，标题的“寒门、状元、死”满足了传播要素，而概述里的“谈理想三种人：傻逼、骗子、去世的他”也是“唯恐天下不乱”的。) g# X) L9 ~9 q6 T 　　大家不妨想想，当我们身边真的有朋友离世（用作者的话说：认识8年的朋友），我们或许是不会这样吃人血馒头的。: B$ b- Z& ~/ T4 N! I/ @ 　　更重要的是，作为老派的文字工作者，我们在文章描述上会写上“R.I.P”。. e5 G% @, F+ X8 p1 h2 b 　　这是起码的尊重。 6 p8 G, F: w. O( h6 a　　这是我不 ...