[政能量] 铁山法院：用居住权“典”亮家事纠纷多元调解

原告周某与被告黄某的离婚纠纷案，是一起历经多年的法律诉讼。双方于1985年登记结婚，婚后共生育五个子女。然而，随着时间的推移，双方因性格不合、感情破裂等原因，多次向法院提起离婚诉讼。在此之前，法院已两次判决不准予双方离婚，但双方关系并未因此改善，反而矛盾日益加深。

2024年，周某再次向法院提起离婚诉讼。法官多次组织双方进行调解，耐心听取双方的陈述和意见，努力寻找双方都能接受的解决方案。最终，双方同意离婚并就夫妻共同财产、子女抚养等问题达成了调解协议，法院依法出具了民事调解书。

然而，对于调解过程中提出的“居住权”这一稍显陌生的词汇，原告周某的顾虑并未放下。为此，李名辉法官立即联系相关部门，在街道办和村书记的协助下，双方就周某的居住权问题达成了共识：根据调解协议，周某可以回到位于大冶市东岳路街办钟山村的自建房中居住，该房屋由被告黄某管理并对外出租，租金收益存入黄某的银行账户，但周某有权随时回房居住。