8万积分	好友	主题

发消息

[热点] 震撼！刘翔不惜自曝月入3700元也要控诉的到底是什么事情？

发表于 9 小时前 | 查看: 4350| 回复: 1| 来自福建

今天继续把之前的一些事情收个尾。大家发现没有？现在的各类瓜吃的时间明显拉长，不再是1天2天了，所以很多内容还得持续跟进。

先把刘翔的事情说下，他最新发文，表示买断了，这也是在意料之中，出乎意料的是他自曝的其他的事情。

他的贴图：

账户明细：

我们算了下，这个账户应该就是体育局给他打款的唯一账号，去掉49万的这笔，除以11年，我们推算出他在买断前实际11年里月入是3700，这也是打了很多之前说刘翔“吃空饷”的人的脸，刘翔写的非常清楚，11年里完全没给他安排任何的职务或者职位。而且可以看到这张银行卡他11年一分钱都没拿出过。

哪怕就算是把49万算进去，那么11年的平均也只有7K出头，很多大V都算过了，这个钱在上海这个物价水平比较高的城市来真的不算高。

网友们热议：

而且从刘翔的举动中也不难看出他的愤怒有多大，不惜自曝收入+全部捐出表示和官方完全的切割。这个在运动员里也是头一份。胡锡进都看出他的愤怒了：

网友们非常吃惊：

然后官方回复了这个事情：

然后令人惊讶的发现评论精选了：

网友们的转发评论：

媒体报道各方的反应，刘翔的师傅孙海平：

很多知名大V也支持刘翔的做法：

可以明确的看到，刘翔的抵触并非针对“买断”本身，而是指向事件背后的规则公正性与执行逻辑，核心不满可归纳为四点：

1、利益分配按规矩，安置保障慢半拍

这是刘翔最尖锐的质疑：“分广告费的时候怎么不依法依规安置我？”

在役期间，刘翔的商业代言收入严格遵循举国体制的分配规则：运动员本人获一定比例，地方、田协、教练团队按比例分成，体制内各方的收益权执行得清晰、及时且足额。

但本该在退役节点就落实的安置义务，却整整滞后了11年，直到全国编制清理政策落地才被仓促提上日程。在刘翔看来，规则不能只在保障体制利益时“长出牙齿”，在履行对运动员的保障责任时就长期“休眠”。

2、“在编不在岗”不是个人过错。

官方以清理“在编不在岗”作为事件由头，但刘翔直接否定了这一定性的前提：“我退役至今，没有接到过任何编制及岗位。”

11年间，刘翔的人事编制始终挂靠在体育系统，但他从未收到正式的岗位任命、上岗通知，也从未承担任何岗位职责。这个“编制”本质是体制遗留的“空壳身份”，是过去功勋运动员“柔性安置”惯例的产物，而非个人故意“吃空饷”。将体制管理的历史遗留问题，反过来定性为个人的在岗违规，是刘翔无法接受的逻辑错位。

3、迟到11年的方案早已失去选择意义。

刘翔直言：“规定从来不是借口，就像当教练和买断，迟到了11年，也已经不是选择。”

退役安置本应服务于运动员的职业转型，在人生转折的关键节点提供支持。而11年后的刘翔早已形成稳定的个人事业与生活节奏，此时抛出“当教练”与“买断”两个标准化选项，看似尊重个人意愿，实则只是编制清理的流程化动作，完全脱离运动员的实际人生阶段，不具备真正的选择价值。

4、信息披露滞后，个体直面舆论。

事件发酵多日后，官方始终未公开完整说明，最终是由刘翔本人出面公布结果、澄清细节。“这么多天过去，等不到官方结果了，还是由我来说吧”，这句话的背后，是官方沟通的被动与信息披露的不及时。作为当事人的运动员，不得不独自站在舆论场回应争议，也加剧了事件的对立感。

刘翔最终以全额捐赠的体面方式完成了与体制的切割，也把退役运动员安置的制度问题留在了公共讨论中。他呼吁“善待每一位退役运动员，让他们安置灵活多样，让他们有更合适的选择”，本质是要求体育体制从“管理运动员”向“服务运动员”转型——规则不仅要追求合规性，更要守住公平性与人文温度；不仅要托举运动员的赛场辉煌，也要接住他们的退役人生。

刘翔的这个事情应该算是全剧终了，不知道大家有何感受？

昨天写过的那个资助人的事情又有了其他的版本，有一位律师接到了一个女生的来电，说是对方资助人不资助了是否可以起诉？

说是之前资助人要求女孩的学习成绩排名前3%，结果女孩没有达到。