昨天文章末尾说的那个打架似乎有反转?今天好像不少目击者都在帮那个打人的大妈说话……因为视频一开始其实是只有大妈开始动手打人开始,之前为何争吵并没有拍出来。 也就是说,绝大部分人一开始不知道是因为什么事情吵架。
后续视频只是从大妈开始脱衣服。
然后我们看到的就是主动进攻:
后续转入地面格斗:
被打的那个满头血。
动图:
双方应该都在动手,还殃及无辜:
根据报道,好像是江西南昌。
这个事情刚刚爆出来的时候大家都觉得大妈有问题,但是事情发酵后不少目击者发文支持这位大妈,是对方挑衅在先。
多位网友均证实是对方先动手,然后大妈才反击。
大致过程:
甚至有当事人在旁边的证实了这个过程:
如果真的是这样的话那么整个事情不知道算不算反转?我们是更好奇这个事情最终会如何处理了…… 今天另外一个事情也上了热搜,我们相当无语……这些人脑子是怎么想的……面对乘警也敢继续霸占座位……
媒体的这个标题非常的不好,甚至可以说是错误的标题。
什么叫做不让座?本来就不是她们的座位,谈何让不让?大河报的标题算是比较正常:
大致的过程是这位高贵妇人带着2个老人占着两个女学生的位子不让并且进行人身攻击,开始时不让座的原因是说手机掉了,说有人偷手机。
乘警来了以后问手机号,贵妇人回复不记得手机号,乘警已经调到号码后,手机就在包里响了……
这时候贵妇人说报警调监控,有人把手机塞回来了。三番五次让她拿出自己的座位号,就是不肯。
后续又撒谎说本来就是换座位的,乘警说你换座位得经过别人同意,现在人家根本没和你换过座位。
始终这位贵妇人拒绝让位,并且用手机砸乘警,还拿剪子威胁。
乘警采取强制措施的时候还在打乘警……我们真的是无语……这到底是什么脑回路……旁边的人都看不下去了,说你就把座位换回来不就行了,为什么要闹那么大。
可是她完全不听,还拿手机砸乘警。
车厢的人都喊抓起来,带走的时候大家都说好。
完整视频: 唉……没话说……很多网友认为就光凭掏剪刀+砸乘警就足够进去蹲一下了。
老实讲,我们觉得现在媒体的用词也好,包括官方通报的用词都有点“误导”甚至“粉饰太平”的感觉了……事实就是事实,为什么一定要换一个说法呢? 有网友对这篇报道也是颇有微词:
因为一个成年人在吵架的时候把孩子抱到窗户边,很难不让人联想起什么。
因为这些动作突破了大众的想象,超出了常人的理解,大家自然会有质疑,都是正常的,我们的法律文书也好,案件分析回顾也好,肯定也要建立在“常识”的基础上,一个喝醉酒的人把孩子抱到窗户边然后“手滑”出去,从逻辑上就很难自圆其说……更别提媒体报道后大众的反应了。 前几天那个“收留女硕士”的通报也是引发了相当大的争议。
对于这个“收留”,网友们非常质疑,因为之前有类似的案例,明明是另一种形式的拐带:
网友们的怒火:
媒体都看不下去了,专题评论员文章指出这个存在疑问:
有大V去查证了:
恕我们无法理解这个“收留”后让一个精神病患者生孩子的行为……
在被“收留”那么多年后,她依然保持喜欢看书的习惯。
这家的侄女爆料不知道真假:
我们说一下这个事情,首先,警方的通报是不容质疑的。注意,是不可以说三道四,怀疑都不行,必须100%信服,我们没有开玩笑,我们的大号就是因为当时对某个通报稍微提出了几个当时全网群众都在疑惑的问题就如此了,所以警方通报不容置疑是明确的,必须100%信服警方的通报,警方说收留那就肯定是收留,我们100%信服警方通报的内容。 数个热搜都撤了。
我们相信当地后续可能会有进一步的调查通报,一切还是以当地通报为准,毕竟拐卖等违法犯罪的认定的的确确需要证据和时间。让我们拭目以待吧。 最后是每日交通安全提醒时刻,又有摩托事故了。
现场相当惨:
不知道人怎么样了:
还是希望大家平平安安健健康康。 |